今天要讲的是，文笔在网络文学创作上的作用。
嗯，这是一个初级课程，因为近期我发现很多写手，对于什么是文笔还不是很清楚，所以今天决定讲一下这个问题。
什么是文笔？
这个问题，我不会回答，我只能用我自己所理解的文笔来回答。
文笔，就是作者能够让读者用最方便最快捷，最容易理解的方式，让读者能够心情愉悦的读出作者想要给读者看的东西。
这个归纳也许有点难懂，但是可以用更简单的话来讲。
就是：作者写的东西，读者看起来很爽，就是文笔好，反之，就是文笔很烂。
这个爽，不是情节的爽，不是主角得到好的际遇，推倒美女的爽。
而是文字整洁，逻辑顺畅，一眼看下去一目了然，读者读起来不会有艰涩难懂的感觉，更不会有反感恶心的感觉，这就是文笔好所给读者带来的爽。
也许有人就说了，文笔好不是那种落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色的绝美描述方式么，怎么变成了你说的这个样子？
是的，这种描述方式是给人一种很优美的感觉，但是，这种描述方式，世间有多少人能写出来，又有多少人能看懂？
孤鹜这两个字，相信就有很多人不是很清楚了。
而且，我们还要考虑一下现在我们所处的社会环境。
以前的读书人，看书追求意境美，追求华丽辞藻，是因为他们的生活节奏慢，能读书的，又大部分是世家子弟，不用担心生活没有着落。
而现在，看网络小说的，是哪一些读者呢？他们的所处社会环境是什么呢？
可以这么说，大部分人看书，特别是看网络小说的读者，他们不是以钻研学问的目的看书的，一天看个二十万字三十万字，都是很正常的。
他们的生活节奏很快，他们看书是为了消磨时间。
而且哪怕你形容词写得再华美，人家也不会很认真的看。
在这里，我问一下诸位作者，当你看到某本小说里面，描述一座山的场景的时候，这个描述有200个字，你们能静心一个字一个字看完呢？还是稍微扫一眼就不看了？
鼎鹤:绝对扫一眼就会，但是会同样付出那200字的钱。
而你们写这两百字所花费的精力，是否和你们写其他情节所花费的精力一样呢？还是更多或者更少呢？
不用质疑，描写是最难的，我个人曾经因为一个形容词，卡了两个多小时。
火星有雨:凑字数的时候才描写景物。
妖言惑众:我认为，环境描写是对即将发生的情节一个铺垫。如果你写一个杀人情节，首先描写月黑风高是不是刚让人动心呢？
老书虫:火星有雨这个说法我极为赞同。
老书虫:妖言惑众的说法，对很多人来说，是一种奢望，就比如我来说，要写出200字气氛铺垫的场景描写，至少要比我写3000个字费力。
我们从性价比上来看，文笔在网络文学里面的用处。
但是首先我要强调一个，文笔这东西，应该是化为我们作者自身本能的一种能力，下意识的去加强文笔。但不能刻意去追求文笔，不然反而变成了啰嗦的华丽辞藻堆积者。
场景描写，人物描写，等需要文笔的段落，花费的精力是普通段落的好几倍，这点已经是一个共识。
而这种段落呢，除了能卖同样的钱以外，读者却不会精心去看你所描绘出来的东西。
从性价比来说，是极度的失衡，也就是亏大本钱没讨好。
而且，在我个人看来。
这类需要很多精力描绘的文笔性情节，其实不是真正的文笔。
真正的文笔是，朗朗上口，文章简洁，主题鲜明，不会有别扭感，没有错别字，逗号没乱用。
一旦能做到这些，再加入刻意追求的华丽辞藻，是否会让读者感觉到你这本书的文笔很好呢？
可惜的是，很多作者，没有办法做到这些。
你们的错字率有没有达到万分之五以下呢？
你们的段落有没有考虑到读者感受，不写那种三百字以上的长段呢？
你们的句子有没有出现一个句号前面有五个以上逗号的呢？
你的某些段落，会不会读起来很别扭呢？
你们，有意识的考虑到这些问题了吗？
我已经在培训群里，不止好几次的强调了作品基础问题。
其实大家写作，都是有很好的创意，很好的写作冲动才开始创作的。
从情节上，并不会有谁比谁牛逼，大家都是站同一起跑线。
但是，写同样一个情节，我能够让自己的错字率在万分之五以下，能够避免标点符号乱用，能够让作品不会有艰涩难读的感觉。
因为这基础上的差别，我就比别人多跑好几步了。
而我在掌握了这些创作者最需要的文字流畅基础之后，再来增加形容词，再来增加描述性文字，试问，是不是会给人感觉，这个人文笔不错呢？
就好像在一个不认识鹜这个字的读者眼里。