我平时不愿意开这种剧情解释的……之前辽西战败、讨董方略、蔡文姬的剧情，全都如此。
今天本来也该如此，但正好是牙龈发炎，昨晚上通宵后更是难受的厉害，吃了止疼药还是极度不适，实在是没法码字，又看见大家闹腾的厉害，所以干脆多说几句，也无所谓剧透了。
第一，为啥梁期一战战果这么小？
两个原因，一个是徐荣的大包抄并未尽全功……他被沮授、袁绍、挡住了，未能真正包抄到左翼，退回来的兵很多都是许攸的左翼部队……你们可以参考书评区那位大佬画的战场示意图……再结合那一战的剧情描述，就明白了。书里前一章到了沮授在后军结阵接应部队、袁绍撤退的情节后就戛然而止了。然后再出来，袁绍、沮授、许攸、郭图居然凑在了一起。其中是有合理解释的。
另外一个，是公孙傍晚时分及时下令收兵了，是刻意为之，没写出来是觉得狗的形象需要更深沉一些。
第二个问题，若是如此，那到底为啥狗会临阵心软，没有继续追击？
原因也很简单，一个是他圣母心作祟，习惯性怜悯无辜士卒；另外一个，他有更大更完善的包围圈，不需要用士兵的血来浇灌战功……这个很多地方都暗示了，能找到的，甚至包括魏越和许攸的交易中谈及战功，也有这方面的暗示，狗是压制了属下战功的。
第三个问题，魏越这个情节是咋回事？
魏越本人无所谓，就是一个梗，这件事情的本质在于许攸，应该问许攸为啥要为袁绍这么卖命？
答案很简单，许攸不是一个无底线的人，这个角色我倾注了很多精力和心血，他从一开始出场，就是大时代下汉末士大夫腐化堕落中的一个缩影，他这个人一半是商人，唯利是图、见风使舵，公开的不要脸；一半却是个有理想的士大夫，是想建功立业，是渴望好名声，是有士大夫道德底线的。
从一开始与狗的交情就能看出来，他一边唯利是图、公开宣扬那些**价值观，一边却从来没负过狗；和袁绍也是如此，总是说钱，总是无礼，但关键时刻他从没负过袁绍。
后期更是如此……其实钜鹿一战后，许攸那天晚上回来已经陡然醒悟到狗的军事战略，然后明显意识到袁绍必败了，更意识到了公孙是在像戏耍笼子里的小猫一样戏耍袁绍，商人的本能促使他跳船，士大夫的底线逼迫他留下来，于是他越来越乖戾，越来越无礼……说白了，是挣扎。
至于这一战，表面上最出彩的陈宫和徐荣，是赵云和文丑，但其实是许攸。
许子远是存着就此不再欠账的觉悟，拼尽全力上去的……从一开始设计针对公孙的计策，到后来他的部队得以保全许多，到和袁绍、沮授一起拼死作战，最后拼了命的去保护袁绍回城，这个人在这个时候，是将汉代士大夫风范与商人的切中要害给发挥到了极致的。
之前的乖戾、无礼，关键时刻的奋不顾身，两者结合才是真正的许攸。他本就是双面人，在两个价值体系中挣扎。这跟他的成长背景有关，传统士大夫教育、党锢、优秀的师长，整体时代道德败坏的时代，才塑造了这个独一无二的人。
而我之所以要不惜剧透破例回应大家，很大一部分是因为许攸这个角色……1、我没写好，没把这个角色塑造的更出彩，2、很多读者没看出来这个角色的意义，把他当成了纯粹的丑角，忽略了他才是袁绍与公孙这场战争中的唯三主角他与袁绍、公孙是个体形象并列的人物，反倒是陈宫、辛评、郭图，乃至于沮授才是真正的功能性角色。
没写好，大家没理解，是我的锅，所以要解释一下。
第四个问题，袁绍与公孙战争的本质与意义？
答案是，这一场战争，从背后的价值观而言，自然是世族、豪强传统价值观对公孙执政的惊恐与过激反应……所以一开始袁绍一方就是混乱的，盲从的，急切的。