如果一个朝廷，一个政府，一位君主，连他日日倚重的朝中重臣都不能相爱，又何谈与他几乎未曾谋面的百姓呢？
你可以不同意我的说法，但不妨回眸历史去看看，康乾之所以成为康乾，贞观之所以泱泱盛世，与这份朝廷对臣子的信任和支持有何关系。
然后，如果不能爱护百姓，百姓要这样的朝廷又有何用？卢东篱他们拼死守护的意义在哪里？
你自然可以说战事一起都是百姓遭殃，血流成河尸横遍野。然而事实是，有一个不争气的朝廷的国家，无论有多么了不起的将军元帅，都无法避免战争和灾祸。岳飞与袁崇焕又如何？更何况，即便在卢东篱等人的守护下，得保暂时的安宁，可在这安宁之中，又何尝不是饿殍遍地民不聊生？！
卢东篱，风劲节，你们能阻止战事发生，却终究阻止不了百姓受苦。说白了，百姓需要的是一个强健有力的朝廷，而不是两个神勇无敌的武将。
我想起《鹿鼎记》中韦小宝说过的话，不管谁做皇帝，只要能让我吃饱饭，就是好皇帝，我做什么要费力去刺杀他。
所以我想，是不是在百姓的心中，与其陪着一个不把他们当人看的皇帝和朝廷守住这所谓的国家，倒不如，将自己交付给一个能让他们吃饱饭的人。
我们的气节，我们的民族意志，是不是真的要以牺牲百姓的生存为代价。
一不小心扯大了。纳兰，有什么不妥的地方，得罪了。断断续续看到一些介绍你的文字，知道你很不易，空口说句支持你我不愿意，下个月包了月再说罢。
祝安好。