张大千造的唐宋时期假画，在今天依旧让鉴定家们头痛不已。大约10年前，在国际上闹得沸沸扬扬的‘董源《溪岸图》是不是张大千所造’的争论，就是一个例证。
争论的双方都是当代的书画鉴定大家，如高居翰先生认为此画就是张大千所仿。这个观点也不是没有道理：张大千有一个习惯，他在买到一幅宋元的古画后，往往自己会画上几张，也就是书画行里面所说的“下蛋“。
这些“蛋“有的是通过他自己之手卖给别人，有的则是通过拍卖行销售。因为他的仿品水平高，拍卖行和鉴定师很难看出来。
我听一位前辈说起这样一件事情：张大千在建国前夕，从一位鉴定家的手中买了一张宋人的山水，买到后他就造了几张。40多年过去之后，这位鉴定家居然在境外的一家大拍卖公司里，看到张大千所仿的古画赫然在列，并且做为重点拍品被推出。
而同时去的另外一位鉴定家看了这件东西拍案叫好，弄得这位先生说也不是不说也不是，最后只能够敷衍了事。
这一时期，张大千所做的假画还有一个特点，就是喜欢请当时的鉴定大家为他所摹仿的古画题跋。其中有4个人为他题得最多，他们是：叶恭绰、溥儒、黄宾虹、于非庵。
在故宫博物院所办的真假画的对比展中，有很多被现代的专家辩认出来的张大千造的假画上，往往有这些人的题跋，有的甚至三家齐聚，这真是假做真时真亦假。
这些人都是当时鉴定界的权威，说起话来一言九鼎，他们为什么要趟到张大千造假画的混水中?是他们的眼力不济还是另有苦衷?我们现在无法得知。