今天上了人生中第一节重修课，感觉不是很妙。
在此立誓，往后的学期绝不挂科，至少专业课绝对不挂，再挂科我就是沙雕。
好了说正题，刚刚在抖音刷到了一个视频，有关辩论的，推荐了一些辩论，我觉得命题都挺有意思的，找一个说说我的理解吧。
具体的命题分别是：被误解是不是表达者的宿命，西天取经让大圣找回还是失去自我，道德审判是否正当，死前读首诗还是见一见家人，内卷是个真命题还是假命题，钱是不是万恶之源，如果有铁证证明神不存在该不该公开。
我想拿取经让大圣找回还是失去自我来说，因为西游记大家都读过，这个话题接受度会比较高，并且思辨性也比较强。大家也可以考虑一下其他的命题，不妨自己思考一下你的答案以及辨证过程。
那么现在我来说说我对西游记的理解。
最早读西游记是在小学三四年级，那时候啥也不懂，就看个热闹。更多的时间在看孙悟空怎么打妖怪。
后来稍微大点，再看西游记。略微懂点事，也就不再关注打打杀杀，更爱看师徒四人的经历本身。悟空的大开大合大起大落，老猪的游戏人间玩世不恭，沙僧的游离物外独立淡漠，师父的大道至简人性驳杂。那一段时间觉得西游记是一本没有主角的小说，或者说四个人都是主角，仅仅是描述的多与少想象的空间大于小而已。
再后来，看大圣的委屈，磨难。看他的成长，蜕变。看人变成魔再变成人，看猴子身上的人的一生心态的变化。那时我也正经历一些不好的事情，就总爱告诉自己天将降大任于斯人也。
到现在呢，不再全面的看了，而是有选择地看。少年心态的成长与热血让人喜不释卷，但是我们终究会成为男人，我们面对的不再是成长而是选择。就像作家江南说的，龙族从曾经路明非的成长，变成了后来男人的抉择。这其实是江南老贼本人心态的改变，他不再是此间那个少年，经历了很多这后懂了很多，所以很难回去了。
我们都在日复一日的生活中磨掉了锐气，那是让我们能真切感受到我们是个少年的东西。所以我们彷徨失落，觉得我们失去了什么，不再是什么。不过其实大家都一样，唯一能长久幸福的只有长不大的傻瓜，所以也没什么好怅然的。既然肩膀厚了理应扛起做选择的责任和压力了。
跑的有点远……
说回大圣。
大家觉得取经是失去自我还是找回自我呢？
要回答这个问题，我们先要思考取经前他的自我究竟是什么样的？那么你们心中的大圣是什么样的呢？是英雄？是魔头？是神？是人？是智者？是少年？
我觉得，他是一个孤单的孩子。一个孤单，有能力，爱玩，热情单纯，没大见识，如你如我的孩子。没有什么能让他真正关注甚至开心的事情，于是他玩世不恭，嬉笑怒骂，平凡普通，像个孩子一样活着。