希勒皱了皱眉头，他很想问为什么如此精彩的影片就不能排IMDB第一？
后面类似的言论还有。而且特别尖锐。
“最近imdb的评分已经越来越有问题了，越来越多的年轻人上imdb，越来越多的没看过什么电影的人上imdb，所以形成了一个比较错误的方向，导致类似《双塔奇兵》这样的所谓大场面电影评分严重虚高，现在只要是杜克?罗森伯格的电影，imdb的平分就没有低的。”
“我不知道《双塔奇兵》的分数是基于什么基础上的？就因为它是杜克?罗森伯格导演的片子，就能给这么高的分数？我发现杜克导演的片子就没有一部低分的，在IMDB统统高分，这简直令人无法想象，让人发指！”
“《双塔奇兵》确实是还算不错的一部电影，但是距离《肖申克的救赎》差了十条街都不止，竟然也能给出九分以上？魔戒情怀？杜克?罗森伯格？导演的名字？演员的号召力？都是什么原因让它能获得这么高的分数？
《双塔奇兵》顶多也就和《勇敢的心》一个分数段，甚至还要低一些。对于这部电影虚高的分数，我只能说不分类别，不分年龄，哪里都有脑残粉……”
看到这里，希勒忽然觉得怒（www.ibxx.com）火冲天，骂人的话直接就到了嘴边，好在他看到下面有无数人在反击，而且不是这种无脑类型的恶意谩骂，又把话咽了回去。
“单独来看，《双塔奇兵》是一部无可争议的九分电影，完美的故事体系、情节塑造、表演、逼格、内涵等等等，拿到任何一年都是可以竞争全年前三的经典类影片，仅仅比杜克导演的《拯救大兵瑞恩》略差而已。
“另外，姑且我们认为IMDB上全是水军脑残粉和不懂电影的年轻人，那楼主给我解释解释IMDB高达4万人投选择九分以上的评分，不能说明一些问题吗？难道全美的年轻影迷都不如你一个键盘侠？全球的年轻影迷都是杜克?罗森伯格的脑残粉？”
“若全球影迷都是杜克脑残粉，那能否说明杜克很牛逼？”
这些话几乎说到了诺曼?希勒的心里，他不自觉的就点了点头，随后他刷新了下网页，发现力挺《双塔奇兵》的言论越来越多。
“商业片和类型片就是需要《双塔奇兵》这样的榜样之作，在极大的取悦我们的同时，还能适当的赋予影片一定的内涵，作为三部曲承上启下的《双塔奇兵》非常棒，在影院内外备受好评，并不是IMDB一家评分高而已。”
这个人还贴出了最新的数据作为支持。
“《双塔奇兵》院线观众好评率百分之九十六Sore评分为A+，爆米花观众喜爱指数百分之九十四，MetaCriti网站统计了77名娱乐记者打分，平均分为88分，难道这些还不能说明问题吗？”
希勒轻轻点了下头，他已经看过了《双塔奇兵》，这样的反响才符合正常。
看到这里，他再也忍不住了，点开回复栏，双手十指飞快的敲击着键盘，一篇针对性的回复迅速出炉。
“在将近三个小时的影片长度中，杜克给出了超过《护戒远征队》的惊喜，《双塔奇兵》故事细节精彩，布局精妙，动作场面和剧情推进紧密结合，张弛有度，全片毫无冗余，每一分钟都能牢牢抓住观众，让他们屏息等待到最后一个镜头结束，仍然余音绕梁。”
“虽然已经上映的两部曲中不乏黑暗气息，但杜克仍然是一个愿意给观众讲述美好故事的导演，即便影片不是整个系列的结尾，他仍然坚持了最关键的一条每一个感动人心的角色应该得到一个好结局。”
“作为好莱坞新一代导演的领军人物，杜克通过这两部曲再次证明自己是一个值得全世界影迷为之疯狂的导演，在创作层面上，他不同于上一代好莱坞导演，他不再着迷于影片的所谓艺术性和思想性，而是努力呈现多元化的电影技巧，并通过一个精彩的故事和震撼的视觉奇观场面，带给全世界观众最大的享受！”
“这样的导演，这样的导演的作品，我们怎么能不喜欢，怎么能不打出高分？”
点击发表之后，诺曼?希勒毫不犹豫的给《双塔奇兵》打出了十分，连中午饭都没有想到吃，就在包括杜克的个人主页等网站上随处转动，凡是有抨击《双塔奇兵》的地方，就会有他反驳的言论，就会有他战斗的身影！
整整一下午的时间里，诺曼?希勒在某些网络言论的巧妙引导下，已经变成了他自己根本不知道的叫做‘自来水’的存在。
但有一点诺曼?希勒很清楚，他愿意为如此精彩的影片站出来说话，这一切都是他心甘情愿的。
其实到中午过后，诺曼?希勒就发现网络上支持《双塔奇兵》的人越来越多，声音也越来越响亮，很多影迷都在自发的到处打压抨击的言论，为喜欢的影片刷好评，接近晚上午夜的时候，网络上的负面评论几乎都被压了下去。(未完待续。)
(本书采集来源网站清晰、无弹窗、更新速度快)