浅谈达拉斯能源协会。
在2月5日的书评中,一位书友对于达拉斯能源协会的力量提出了质疑,认为商人毕竟是商人,不可能与国家机器相抗衡,这一点引起了我的注意,因此我在这里简单的科普一下,这个设计的原型,以及时代背景。
由于本人是MBA而不是国际金融政治专业,因此可能有很多错漏的地方,欢迎大家斧正。
首先,我们明确三个概念。
1.资本主义社会中,资本家即拥有生产资料,也拥有政治地位。
2.布雷顿森林体系解体后,世界上已经没有金本位的国家。
3.在美国,政治献金是合法的。
OK,明确了上面三个观点,我们就可以进行接下来的讨论了
那就是,资本家到底有没有力量和国家抗衡。
我的答案是,看哪国。
在中国这是不可能的,多的不说,就一句话,“枪杆子里出政权”。
但是这句话放在美国就变成了“钞票里出政权”。
当然,钞票是不能击败军队的,但是核心问题就在于,现代军队,至少美国军队,是建立在钞票上的。
但是钞票不仅仅是纸而已嘛,为什么能够支撑军队呢。
因为钞票代表着物资,代表着生产资料。
好了,其实上面我一个字都不认识,都是脸滚键盘随机敲出来的,我们接下来进行具体分析。
美国政治中,很重要的一环就是“政治献金”,即总统或者议员候选人可以接受赞助,也就是合法的贿赂。
虽然人人都有这个资格贿赂,但是谁能出的钱最多呢?毫无疑问,是那些地区性垄断的行业巨头了。
具体可以搜索一下奥巴马的竞选费用,看看全世界出得起的有哪些人,反正我是出不起的(笑)。
那么这种情况下选出来的总统和议员,是谁的代理人,会在国家政策上偏向于谁,就不言自明了吧。
简介中提到的是,“最能攫取利益的并不是新能源和新技术,而是垄断”,垄断是资本主义的最高形态,比如现今的美国,表面上并没有太多托拉斯,但是政府财政连年赤字,大型垄断公司(如美孚石油)报表却没有太多变化,就可见一斑,美国政府屡次想办法救市,却只能压榨中产阶级,为什么不向这些最有钱的垄断资本主义(至少是地区性的垄断)开刀呢?。
当然,也不是没有总统想要对这些财团开刀,不过大部分这么想的总统都死了,奥巴马最近在酝酿一份数千亿美元的,针对海外账户避税大公司一次性收取14%税率的法案,不得不说观海同志勇气可嘉,不过能不能成,我个人持悲观态度。
那么,当国会和总统都是财团代理人的时候,谁会向财团开刀呢?
那我们再做出一个假设,那一天,总统和国会议员突然大天使泰瑞尔附体,成了正义的化身,要对这些万恶的资本家动手,会怎么样呢?
我们高中都学过资本主义物权概念,“风能进,雨能进,国王不能进(我的破茅屋)”,这句话可谓是资本主义的一个核心观点你国家再穷,再危险,如果我不同意,你就不能向我的财产伸手(当然对于平民这句话是否起作用还有待商榷),这句话听上去很美,但是从另一个反面来看,就是国家机器被完全削弱。
政府的财政收入自然是来自税收,但是如果税收不足,发不出士兵的薪水,补充不了军备和给养,自然就无法控制军队,更不要提国家机器了。
美国军方一天到晚鼓吹**,大部分都是为了塑造一个不存在的敌人,来向元老院(国会)要钱而已,而元老院则一直吹胡子瞪眼,这里扣一点,那里省一点。
但是这些可是丘八啊,当兵的手里有枪,为什么不去直接抢呢?奥巴马何必每天愁眉苦脸,指挥一支军队开进苹果公司总部把苹果的家抄了不就完了吗?苹果多有钱啊?你说理由?美国打伊拉克都不要理由(理由随便编,要多少有多少,一瓶白色粉末就能让美国把伊拉克几千万人打回石器时代,政治嘛),抄苹果算什么?
对不起,还真的算是一件大事。
商人自然也是有联盟的,你今天可以抄苹果公司,明天就可以抄我家,如果奥巴马和美国国会集体发疯真的这么做了,会有什么结果呢?
接下来的事情就是军火商中断供应,美军合作的补给和物资企业全部停工你今天能搞苹果,明天就能搞通用,后天就能搞波音,大后天就能搞微软,我凭什么还给你生产装备啊?
现代战争打的就是后勤,从战机到电池,离开了美国发达的工业体系(当然现在很大一部分是外包,美国也受到产业空心化的影响,不过军工产业没有太严重,轻工业要捡起来也不难。)美军就是一只弱鸡。
好,我们再退一步,让美国大量的美军,至少一半吧,发扬红军一不怕苦二不怕死的精神,没有机枪大炮就小米加步枪,我们要和我们敬爱的奥总统一起把这些资本家赶出美国!(唉好像哪里不对?)会发生什么?
没有了买家,自然这些公司就会“裁员”,“失业”的劳工们很容易被组织起来发动叛乱(注意引号),而这些资本家会站在叛军这边(其实叛军就是资本家组织的),要知道地球上可不止美国一个国家,想看美国内战的人大有人在(我也是其中之一),资本家用大量的金钱将叛军武装到牙齿,没有后勤补给的政府军,和武装到牙齿的叛军,你觉得谁会赢呢?