“或许综合评分不是越高越好，而是越低越好？”</p>
陈霸想到了一种可能，但又摇了摇头，否定了这个明显不合理的猜测。</p>
想不明白就不想了。</p>
91分也好，72分也罢，在他看来都是差不多的，关键还是策划、程序、美术和音乐这几项核心得分。</p>
“美术得分略低，但想继续提升的话就得氪金，毕竟工作室现在没有独立美术设计的能力……”</p>
陈霸挠了挠头。</p>
系统工具栏里，倒是有可以优化美术设计、生成特定美术资源的辅助功能，但那处于“未解锁”状态，根本用不了。</p>
想提升就只能氪金。</p>
可他想了一下，觉得继续氪金提美术得分的性价比不高，毕竟游戏原画这东西，越往上提价格就越贵。</p>
举个简单的例子。</p>
假设游戏原画按1-100进行评分，50分以下的作品一文不值。</p>
那么市场行情就是，大概得70-80分的作品，才能勉强够得上商用标准。</p>
而80分以上，85分是一个价，90分又是另一个价……</p>
到了90分以上，可能每一分的差距都会导致作品价格悬殊好几倍，甚至一分之差，价格直接就差了一位数也不是不可能。</p>
所以氪金提美术分，在陈霸看来是很亏的一件事，特别是对于刚起步，资金有限的天霸游戏工作室来说更是如此。</p>
“那就提策划分吧！”</p>
“正好让我看看，游戏策划这一块还有哪些值得优化的地方……”</p>
系统带来的好处除了会自动生成核心代码，减轻开发压力外，陈霸觉得“查漏补缺”也是很关键的一环。</p>
通过系统，他能很清晰地看到游戏存在哪些方面的不足，然后再进行针对性修改调试。</p>
这一点简直太牛了！</p>
要知道，很多游戏制作人都会陷入“当局者迷”的困境。</p>
旁人或许能指出问题所在，但对开发游戏的人来说，他不一定能做出最正确的判断，同时察觉到游戏的问题所在。</p>
“这种感觉就像写小说，时时刻刻都能询问专业编辑一样。”</p>
“有哪里写的不对，他会第一时间指出来，并告诉你该怎么修改才能让读者喜欢……”</p>
陈霸调出了二级页面。</p>
上面显示，《寄人篱下模拟器》的自由度得分很高，足足有94分，算是同类“强剧情”游戏的佼佼者。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>