“或许综合评分不是越高越好,而是越低越好?”</p>
陈霸想到了一种可能,但又摇了摇头,否定了这个明显不合理的猜测。</p>
想不明白就不想了。</p>
91分也好,72分也罢,在他看来都是差不多的,关键还是策划、程序、美术和音乐这几项核心得分。</p>
“美术得分略低,但想继续提升的话就得氪金,毕竟工作室现在没有独立美术设计的能力……”</p>
陈霸挠了挠头。</p>
系统工具栏里,倒是有可以优化美术设计、生成特定美术资源的辅助功能,但那处于“未解锁”状态,根本用不了。</p>
想提升就只能氪金。</p>
可他想了一下,觉得继续氪金提美术得分的性价比不高,毕竟游戏原画这东西,越往上提价格就越贵。</p>
举个简单的例子。</p>
假设游戏原画按1-100进行评分,50分以下的作品一文不值。</p>
那么市场行情就是,大概得70-80分的作品,才能勉强够得上商用标准。</p>
而80分以上,85分是一个价,90分又是另一个价……</p>
到了90分以上,可能每一分的差距都会导致作品价格悬殊好几倍,甚至一分之差,价格直接就差了一位数也不是不可能。</p>
所以氪金提美术分,在陈霸看来是很亏的一件事,特别是对于刚起步,资金有限的天霸游戏工作室来说更是如此。</p>
“那就提策划分吧!”</p>
“正好让我看看,游戏策划这一块还有哪些值得优化的地方……”</p>
系统带来的好处除了会自动生成核心代码,减轻开发压力外,陈霸觉得“查漏补缺”也是很关键的一环。</p>
通过系统,他能很清晰地看到游戏存在哪些方面的不足,然后再进行针对性修改调试。</p>
这一点简直太牛了!</p>
要知道,很多游戏制作人都会陷入“当局者迷”的困境。</p>
旁人或许能指出问题所在,但对开发游戏的人来说,他不一定能做出最正确的判断,同时察觉到游戏的问题所在。</p>
“这种感觉就像写小说,时时刻刻都能询问专业编辑一样。”</p>
“有哪里写的不对,他会第一时间指出来,并告诉你该怎么修改才能让读者喜欢……”</p>
陈霸调出了二级页面。</p>
上面显示,《寄人篱下模拟器》的自由度得分很高,足足有94分,算是同类“强剧情”游戏的佼佼者。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>