‘没想到他今天主动提起来了，平时那么忙，居然还会关注我这点小念头，真是太……’
想到这，宁玉燕的脸色柔和许多，下意识地抬手摸了摸自家老公的大脸蛋子。
低头，看到那一双充满柔情的漂亮大眼睛，以及被自己胸膛压变形的大胸，赵启明笑了笑，揽住她肩头的手往前伸了伸，挠挠她的下巴。
……
“我们是做慈善的，但我们是一家有原则的慈善机构，我们可以低调地去做好事，但我们不能容忍有人侮辱、污蔑我们的基金会，不能容忍我们的志愿者蒙受不白之冤，同时这次起诉，也是我们所行使的正当权益，是非功过法律来定夺，我想大家总不会认为自己的见识、见解要超过国家现行法律吧。”小办公室内，阮正业接受某网络媒体的采访。
这次事件在一定范围内已经引起舆论了，基金会必然要接受采访来表达自己的观点和立场，赵启明不爱接受采访，所以被采访的工作只能由阮正业来负责。
“但法律和道德总会有冲突的地方，不知道您是否有注意到，微博上有关于这次育德起诉这件事的投票，有37.7%的网友认为不应该起诉，理由五花八门，主要理由在于老太太家庭环境一般，老人身体不好，老人年龄较大，以及老人是否一时糊涂等等，对此您怎么看？”记者看了看手上的记事本，问道。
听到这个数据，阮正业忍不住挑眉，稍稍有些诧异，道：“我很诧异这件事上居然还有道德层面上的点，或者说我并不认为讹人是一件值得倡导的事情，无论法律还是道德，都应该禁止讹人才对，对于这次投票结果，官方一点的说法就是，这37%还是很明智的，知道这老太太很可能会败诉，知道法律是不准许她之前的所作所为，非官方的说法是，这37%的网友有想过那个被陷害的志愿者？或者说，如果眼界放宽点，他们有意识到如果我们撤诉，会对我们育德、对全社会有爱心的人造成巨大伤害？”
“做错事情就要受罚，一个没有惩罚的错误，意味着犯罪成本极低，意味着有重复犯罪、模仿犯罪的可能性，法律的目的不在于惩罚人，而在于告诉人们哪些事情不能做，在大家可怜、心疼那个老太太的时候，我希望大家能真正参与进来，无论是成为育德的志愿者还是其他慈善机构的志愿者，只要你们行动了，我相信你们才学会什么是真正的善良。”
对于键盘侠、圣母以及道德星人，阮正业不软不硬地刺了一下，尤其是后两者，是他最为厌恶的人。
事不关己成天就知道让人善良，这种人趁早埋了，免得祸害人间。
至于道德星人就更可笑了，孔子都有诛杀少正夘的时候呢，这人世间谁敢说自己干净？
说白了，道德星人就是一群长着望远镜眼睛的人，他们永远只能看到别人的缺点，却看不到自己脚上的泥。
感觉阮正业言辞有些犀利，记者想了想，没问更刺激性的问题，转而问起基金会未来一段时间的项目计划等等。
之后的采访，风调雨顺。