澹台云风与莱布尼茨亲自观看了调解，但没有任何的结果，虽然剧院和剧团两方都想着得过且过，只要福寿不再纠缠己方就可以了，但福寿就是不松口。</p>
第一天没有结果，按照调解庭的规矩，明天早上会分别联络两方，然后进行第二次调解。</p>
莱布尼茨对这次调解的过程非常满意，在结束后，他来专门向司法所的人询问了调解的基本流程，这些也不是没有秘密，司法所的工作人员坦然相告。</p>
晚饭的时候，莱布尼茨依旧在思索这件事，他问澹台云风：“我很惊讶，你们的太上皇在掌握了权力之后善待了前朝的皇族，这种人道主义的精神让人赞叹。抛开这件事不谈，我认为福寿先生的要求是有道理的，毕竟他现在是贵国的公民，而按照我对你们国家的了解，他和他祖父的名誉权应该得到保证，对吗？”</p>
“是的，是这样的。”澹台云风说道。</p>
莱布尼茨笑着问：“澹台大人，你的意思是，这次调解或者接下里的司法活动中，福寿会胜利，对吗？”</p>
“不，恰恰相反，我认为福寿会失败。”澹台云风解释说：“我只是认可您的理解。福寿的和他的祖先名誉权会得到保护，如果《大红盖头》这部戏的丑角是他的义父多尼，那么他肯定会胜利，因为多尼虽然参加过战争，甚至是一个方面的指挥，但只不过是一个花架子罢了，我记的历史上，多尼甚至以眼睛有病，拒绝去前线参战。</p>
这样一个人，能做的恶事实在是有限。</p>
但多铎这个人不是，他是‘扬州十日’事件的主谋。”</p>
“‘扬州十日’是什么？”</p>
“屠杀！多铎命令他的军队屠杀了一座城市，死难者达到了几十万。在帝国的法律之中，这是被列为反人类罪的，是最严重的罪行之一。”澹台云风说，继而解释说：“虽然那部戏里的很多情节是演绎的，福寿说，没有任何历史事实证明，多铎做过那些事，反过来，我们也可以这么说，福寿也没有任何证据证明，多铎没有做过那些事。</p>
我们站在另外一个角度想，一个犯下过反人类罪的人，做出什么恶事来都不会让人惊讶。比如一个小偷，你说他可能杀过人，大多数人不会相信的，但是一个杀人犯，你说他偷过东西，绝大多数的人都会相信。”</p>
“这是很正确的理论，只不过......我认为法律的准则才是衡量这件事的标准。我了解过贵国的法律，你们是不能做有罪推定，对吗？”莱布尼茨说。</p>
澹台云风点头：“确实如此，只不过，类似这样的案件，帝国其实是有一个标准的，那就是不能以民族团结为理由，破坏政治上的定性。多铎是刽子手，是战争罪犯，这是已经定性的事，任何案件都不能为其翻案。多铎是战犯，而且是被剥夺政治权力的罪犯。被剥夺的政治权力里，就有享受名誉的权力。</p>
像多铎这样被钉在历史耻辱柱上的人，不会有人维护他的荣誉。”</p>
“法学原本就是高深而复杂的，看来我需要学习的很多。”莱布尼茨有些无奈。</p>
第二日的调解，莱布尼茨依旧坚持参加，但澹台云风没有去。晚上的时候，莱布尼茨匆匆的回来，连饭都来不及吃，直接就去找了澹台云风的一个秘书，原因很简单，这个秘书是法律学毕业的学生，谈及帝国的法律，比澹台云风更专业。</p>
结果一直到吃晚饭的时候，莱布尼茨也没有走出办公室，澹台云风只能前去敲门：“莱布尼茨阁下，下班了。”</p>
“哦，是吗，我实在是太投入了，竟然忘了时间。”莱布尼茨这才反应过来，收拾了一下满桌的纸张，那是他记录的东西。</p>
澹台云风问：“发生甚么事了？”</p>
莱布尼茨与秘书约定好明日再讨论，匆匆与澹台云风去了食堂，一路介绍着今日司法所的调解情况。</p>
司法所有关福寿案的调解取得了重大突破，福寿仍然没有放弃他的诉求，但问题已经解决了，剧团和剧院这两方完全解脱，不再被福寿纠缠。</p>
司法所的司法官员的处置原则很简单，至少到目前为止《大红盖头》这出戏在帝国境内是合法戏剧，那么剧院和剧团演出是合法行为，福寿不应该以任何理由针对剧团和剧院。至于福寿认定这出戏对家族名誉权的损害，即便确实有，责任也不在剧团和剧院，而是在《大红盖头》这出戏的作者或者版权所有方。</p>
那么作者和版权所有是谁呢？这就有些复杂了，虽然这出戏只有区区半个世纪的历史，但具体的作者已经难以追溯，按照演出的剧团所说，这出戏还是前帝国时代的台北流传出来的，最早被艺术团体所知，是某个报纸在前线采访时候，前线士兵或者军队文工人员创作所得。</p>
但剧团里还有第二种说法，说这出戏是前帝国时代，流亡台北的某个前明文人创作的。最早只是小调，为人传唱，后来才搬上舞台。</p>
不管是哪种说法，作者已经找不到了。所以福寿告无所告。但司法所的工作人员不能就此让福寿无所去处，所以给他指出了一条明路，那就是去找帝国文艺总局，这个部门负责帝国一切文艺作品的许可和勘验工作，如果这个部门反对《大红盖头》这部作品继续演出，那么就会成为禁演作品。</p>
这原本也是按照规章办事，一应流程都是合法的，但是莱布尼茨却发现，司法所的工作人员告知福寿，可以去申诉，如果申诉不被理会或者不成功，可以向帝国法院状告帝国文艺总局。</p>