当前位置:酷我小说>武侠修真>铁血无赖> 武侠文学的悲哀--网络武侠文学现状杂谈
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

武侠文学的悲哀--网络武侠文学现状杂谈(2 / 2)

时间自会证明一切,十年后,百年后,人们对《射雕》记已犹新,而至于温瑞安的那些所谓“武侠”,只怕早早的埋葬在文学的坟墓里了!写手信,猛醒啊!讲故事才是根本,回归自然!

各位高抬贵手,放武侠一条生路吧!新浪网友:独孤求醉9989

本人自小学阅读钻研武侠小说至今,浸淫于武侠世界已有十数载矣。自网络普及以来,更为武侠文学的创作发展繁荣提供了一片新天地。然凡事有利必有弊,有得必有失,网络的流行虽然给武侠世界刮过一阵强风,但带来的种种恶果却是令人触目惊心。

纵观当今网络武侠小说丛林,诗化、散文化、纯文学化的作品屡见不鲜,大有愈演愈烈之势。这对于抱元守一,坚持传统武侠文学创作的写手们来说,不能不说是一种巨大的冲击。渐渐的网络武侠文学的主流也变向了,变成了任何人都看不懂、只有作者自己看得懂的武侠散文诗或是纯文学武侠。这个时候,我不禁要问一句:这些,到底还算不算是武侠?我不否认一种文学形式允许以多种多样的形式存在。但这个前提是必是存在于同一类型的文学领域内。然则那些武侠小说就早已超过了这个界限。这些“不知天高地厚”的网络武侠写手们,在求新求变的同时,将武侠带入了另一个文学领域中去。

武侠小说本就是通俗文学,通俗文学最根的是是要求讲故事,这亦是通俗文学能历百年而一直为广大民众所喜闻乐见的原因。所以创作一部武侠小说,无非是给读者讲一个好看、好玩的故事,然后借这个故事来体现一种中国特有的侠义精神。从史记的《游侠列传》到唐人传奇,从《江湖奇侠传》《蜀山剑侠传》到新派的《射雕英雄传》哪一个不是在讲故事?到了古龙武侠,古龙求新求变,在讲故事的同时阐述人性,寓人性哲理于故事,造就了真正的“新派”武侠,尽管如何,到了古龙这里,武侠毕竟还是武侠,他每一部小说都在叙述一个或动人、或诡异、或悬疑的故事。即算是散文化的《剑#183;花#183;烟雨江南》也是一部非常曲折离奇的故事。故事虽不错,但这部《剑#183;花#183;烟雨江南》毕竟是一部失败之作。失败的原因,是不是引用了散文化的笔法?虽然这不能成为主要原因,但我想这个也至少是其失败的一个因素吧?由此亦可证明,武侠与散文本就是风牛马不相及的两回事,任何一个作者是不能将之扯到一起的!

当然,这里所说的“不能将武侠与散文扯到一起”也并不是一定而论,武侠小说的语言,可以吸收散文中灵动、清新的文笔因素,但在结构上却万万不能与散文沾边。有了故事,配以优美的散文式文笔,一样可是出好作品的。这一例证,有网络著名写手杨叛的《侠女灵襄》《回风七绝》可以证明。

至于诗化,也同散文化差不多。不过散文化的语言,可以在武侠小说中使用。但诗化的语言呢?这个可不能随意认同。我个人的观点一直是:将武侠小说引入魔道的除了温瑞安这个罪魁祸首外,还有一个同样罪大恶极的人,那就是——王家卫!是他将武侠小说带入了纯文学化创作的道路。

诗化的武侠,始于温瑞安《刀丛里的诗》,老温的这些书我也硬着头皮,捏着鼻子看过,我就不明白到底写的是什么玩意儿?看来温瑞安由《神州奇侠》到《四大名捕》到《温柔一刀》已经是江郎才尽了,到了《刀丛里的诗》《七大寇》等等时,已经变成了纯粹玩弄文字游戏的江湖骗子了,看完一部书,不知道在写什么回事?即算是有故事,也不外乎碎尸、强奸之类的把戏,正因为他编不出什么好故事了,所以才一味的玩弄文学。他玩弄文学不要紧,可这正害苦了千千万万的写手们,不知赶个什么风潮,跟着玩起文字游戏来。老温竟然还堂而皇之的说:“只注重故事与情节已经是过去式的武侠小说了;我认为,现在要加强的是形式与技巧的运用。同时要反判或批评现代现实。”这样一来,更有盲目者,将温氏作品奉为“超新派”。这一点不能不令人气愤!

我们不妨来做一个调查,就温瑞安作品来说,《神州奇侠》和《杀人者唐斩》到底哪一部的读者多?毫无疑问,前者的读者以绝对的优势压倒后者。杀人者唐斩及类似的作品,单就《杀》这一部作品来说,我曾经强逼自己看过五遍,反正篇幅不长,五遍终于看完了。可除了满眼的尸体之外,还有什么?只有一大堆花巧的文字!!!想比起《神州奇侠》,那感觉可不能相提并论。《神州奇侠》虽然只看了两遍,但不管多长时间,萧秋水的英姿、神州结义的义气一直在脑海中抹不掉。还有萧秋水长江战朱大天王;风波亭救岳飞;娥眉金顶的李沉舟;温艳阳、登雕梁、???(不好意思,还有一个名字记不得了)三人共谱《天下有雪》,种种场景历历在目。这是什么原因?故事的魅力!

如果你要看散文,建议你找一本林清玄散文、或朱自清、杨绛,如果你要看诗,找本徐志摩诗选,绝对比看这种不三不四的所谓“超新派”武侠小说强,获益得多。如果你要看纯文学,建议你去看王小波。人家纯文学都还往往有一个故事作为内核呢。而那种所谓的武侠纯文学,却真正的是通篇不知所云,乱七八糟!这件事的最大祸首,当属王家卫!

王家卫的《东邪西毒》是始作俑者,我也看过。但的的确确不知道看了些什么,唯一留下印象的就是几段话吧。至于故事,那是一塌糊涂。但不知网络写手们何以对此人如此垂青?由此衍生出的武侠小说更是不计其数。其中当以恒殊为首要代表人物了!

武侠小说能写作纯文学吗?一为通俗文学,一为纯文学,根本为两种不同类型的文学型式,处在两个不同的时空,不同层次(我在这里并无厚此薄彼之分,两个层次并无高下之分)这正如科幻小说中的穿梭时空一样可笑。(现在的科学界已经证明,时空穿梭是非常荒谬的,根本不可能的事)强行将两者扭在一起,并且口口声声美其名曰:纯文学武侠。我呸——武侠文学就是武侠文学,纯文学就是纯文学,风牛马不相及的两者,你干嘛要扭在一起来。这种东西俗不俗,雅不雅,整个一四不像!

传统武侠真的到了尽头了么?越来越少的人来看传统武侠,来喜欢传统武侠了,这是否意味着他的路真的已经走到了尽头?此言当真是岂有此理之至,《水浒传》成书数百年,一直被奉为经典。《蜀山剑侠传》被数次重拍。这些说明了什么?也许并不能说明什么,但由这一点我们可以看出,现代人越来越浮燥,难以静下心来看那些饱含中国传统文化精义的武侠小说,而一味追求阅读快感。去吹捧那些所谓的“新武侠”。这是武侠的悲哀?文学的悲哀?国人的悲哀!

时间自会证明一切,十年后,百年后,人们对《射雕》记已犹新,而至于温瑞安的那些所谓“武侠”,只怕早早的埋葬在文学的坟墓里了!写手信,猛醒啊!讲故事才是根本,回归自然!

各位高抬贵手,放武侠一条生路吧!

上一页 目录 +书签 下一章