踏进省委党校大门，眼前的环境并不陌生。♀<a href="http:///2/2520/">随身山河图</a>
话一出口，立刻有人反对，说任何全局性的工作，示范和带头作用是不可忽视的，新农村建设也一样，选取一些条件合适的乡村先行建设也不是不可以。
潘宝山说典型和示范的作用当然需要，但也要关注那些成为典型和示范的受体的需要。有些地方的农村，经济平稳发展，生活和乐安定，可以说离全面建设小康社会的距离不算远，他们对新农村建设的渴求并不是很大。而有些地方的农村连公路都不通，甚至连干净的水都喝不上，更别提看病、上学了，那些地方是最需要、也是最渴求新农村建设的福及。
讨论才算是刚开始，万军开口了，像领导发言总结一样，说党和国家的方针政策肯定是正确的，只是在推行过程中会出现各种差异，但最终是要实现农民上楼集中居住的城市化生活。
潘宝山一听立刻接话，说让农民过上生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理**的好日子毋庸置疑，但是不是非要像城市居民一样住进大楼、实行城市化管理还有待商榷，因为农村的环境和农民的习惯那些固有的因素还要考虑。
遭到驳斥，万军有点不乐意，因为工作的关系，他对新农村建设做过一些了解，有一定的观点。他说让农民搬迁集中上楼，不仅仅是生活上的一种改变，而且也是集纳土地的需要，实行集中居住，差不多能集纳出原有村庄面积的一半土地，把那些土地用于农业生产，将会是一个明显的提升。
这个观点潘宝山也不同意，说农村的发展要靠精细化，靠增加土地量来促进农村农民增收，还是属于粗放式增长，并不值得提倡。