“什么噱头？”一个欧美人长相的中年男子问下属。
下属提醒道：“张益达啊，你看这次福布斯排行榜给他排名的多少？中国第五富，身价168亿美元！”
“这有什么不对吗？”胡润皱了皱眉。
“肯定不对啊！网上都吵翻天了，说福布斯统计不够精确，只统计了张益达在三家公司的持股。”
下属一脸兴奋道，“要是咱们把张益达的资产全给挖掘出来了，那绝对可以打脸福布斯一次。
因为这就说明了咱们胡润排行榜比他们福布斯更权威、更精准！”
“想法不错！”
胡润先夸赞了一句，又摊了摊手，“可是咱们没办法获取张益达在其他公司的详细持股啊？”
“这个有办法的！”
胡润不相信，问：“那你说说，有什么办法？”
“推理学！”
胡润也楞了下，疑惑道：“推理学？这又是什么方法？”
下属解释道：“我是在网上看网友推断张益达在各个公司持股受到的灵感。”
“网友？”
胡润笑而摇头，“这不可取！咱们现在跟创业之初不一样了。
那会儿条件简陋，信息渠道单一，所以做出来的榜单很粗糙。”
说着说着，胡润就忍不住大笑了起来，他想起了自己在上世纪末做出来的第一版中国大陆富豪榜。
那版富豪榜堪称中国大陆有史以来的第一张富豪榜，总共就50人。
要从10多亿的茫茫人海中找出最富有的50人，无疑是一项浩瀚的工程。
当时身为安达信会计师的他，是如何完成这张榜单的？
他近几年是这么对媒体说的：当年自己为了这张榜单呕心沥血，光是统计方法就用了20多种。
包括A股公司，慈善捐赠名录、大学捐助者、商业杂志封面故事、高端政治家的会面、军队商人、人物年鉴、红色资本家、娱乐业明星、纳税金额、每个行业最大的前十名公司等等。
为此，还花上了整整几个月的时间。
当然，早年他可不是这么说的。
2001年，他接受媒体拜访时曾说道：自己从7月19日着手排榜，到8月11日就搞定。
当时团队一共就两个人，除了他，另外一个是在校大学生。
前后22天，两个人就搞定了这项工程。
尽管榜单排得很粗糙，但在当时的中国还是引起了非常轰动的效应。
“先富起来”的群体被曝光，以亿为单位的财富数字犹如闪电般直击普通老百姓脆弱的神经：说好的“万元户”就算发达了，为什么你他喵的有几十亿？
“富人们的钱到底是从哪里来的”，成了贯穿2000年全年、中国各个阶层最为激烈的发问。
富豪们也很不满！
一些上榜的企业家要和胡润对簿公堂，称其身家被“夸大了数十倍”；
没上榜的富豪也要找他讨个说法：我这么富，居然没有我？
财经媒体则质疑《福布斯》是“来搞笑的”，名单的资料不准确、关注范围狭窄、计算方法错误，总之整个榜单漏洞百出。
但不管怎么争议，《福布斯》在中国是彻底火了。
而他功不可没，就连“福布斯”这个中文名字都是他给定下来的，“福”字是顺应中国文化、讨个吉利。
再后来，上过榜单的很多人都倒下了，让他多少有些颜面无光。
2个人，22天做出来的榜单听起来就不那么靠谱。
为了强调权威性和精准性，他后面再接受媒体采访就改口了。
发了第一版福布斯中国排行榜以后，胡润自己也没想到在中国会有那么大的轰动效应。
虽然他名头越来越响，但是生活过得并不滋润。
作为福布斯特约撰稿人的他，每年只能从《福布斯》获得一次性的稿酬，最高一次拿了3万美金，而这是他全年的收入。
再后来，他跟福布斯分道扬镳了。
借助早几年在中国打下的名声，胡润于2002年在香港成立了自己的公司，推出了个人品牌“胡润排行榜”。
一山不容二虎，自此以后，每年都是胡润一张榜单，福布斯一张榜单。
两张榜单在富豪排位、资产数额上常有较大出入，由此引发了一场持续至今的撕逼大战。
“Boss，张益达绝对是一个隐形富豪，旗下独角兽公司都有十几家。
咱们就算给他加点身价，大众也会理解和认同的。
而且这样搞，我们又能掀起跟福布斯的撕逼大战了。
争议越大，热度就越高，越有助于提高我们的名气。从而显示我们跟福布斯的不同。”
胡润听完下属的话后，也在思考，要不要这样做呢？
“你说说你的推理学，是怎么推理张益达资产的？”
下属笑道：“这个很简单嘛！张益达暴露持股的三家公司，没有一家持股低于30%。
我判断，除了融资轮次较多的惠民出行，他在其他公司的持股不会低于30%这个数。”
胡润点点头，“有些道理！”
下属接着说道：“通过益民财富、益民网金，锐向集团三家公司的持股结构，我们可以得知。
张益达一般是给予了联合创始人10%股权，外加10%期权池，而他融资前的持股则是80%。