聊天群中很多皇帝都仿佛打开了新思路一样。</p>
这才是正经的研究历史，你如果连史书作者想要表达的意思都不清楚，你怎么能知道作者在说什么话呢？</p>
尤其是炎黄的文字，一个字有很多的解释。</p>
你能知道，作者选择的是哪一种吗？</p>
崇祯对陈通佩服得五体投地，怪不得陈通能通过历史的迷雾看到那么复杂的利益关系。</p>
这都是因为人家看问题的角度跟所有人都不同。</p>
自挂东南枝（最纯昏君）：</p>
“原来我们去看《三国志》连根本问题都没搞清楚</p>
我甚至还以为陈寿是在吹捧诸葛亮了。</p>
原来他是在黑诸葛亮啊！</p>
那再来看看三国志所记载的历史，那意义完全不同了。”</p>
………………</p>
吕后，刘邦，汉武帝等人也是为陈通受一个大拇指，这读书人的心眼就是多。</p>
就在他们想要夸赞陈通的时候，宋徽宗却不干了。</p>
他绝对不允许陈通在聊天群里带节奏。</p>
最美瘦金体：</p>
“为什么你们这么轻易的相信陈通呢？</p>
陈通说史官明吹暗损，史书里就存在这种情况吗？</p>
除了陈寿这种情况外，有没有别人也这么干过？</p>
我觉着，这事仍然属于孤立不证！</p>
有本事，你给我说说，其他的例子。”</p>
………………</p>
陈通摇了摇头，看来这些人根本就无法接受最为新锐的角度和思辨逻辑。</p>
你连这个人是敌是友都分不清，你怎么知道他说的话，他做的事，是偏向于那一边呢？</p>
你以为人家在帮你，实际上人家是在害你呀！</p>
要是古人把立场没搞清楚，那有可能就会有身死族灭的下场。</p>
所以陈通必须给他上一课。</p>
陈通：</p>
“你要说古代史官不存在这种现象，只能说明你孤陋寡闻。</p>
你知道五代十国国时期的史书吗？</p>
其是写朱温的那一卷。</p>
他们把朱温和朱温的皇后吹成了世间最美好的爱情，你知道史官为什么要这么写吗？</p>
因为他们实在找不到吹捧朱温的角度，所以就只能朱温有一个好老婆，而这个好老婆可以劝朱温弃恶从善。</p>
因此他们得出了朱温以前是一个杀人不眨眼的混蛋，但他当了皇帝，娶了皇后，那就成了一个对历史有贡献的皇帝。</p>
因此，可以吹朱温发展生产，与民生息，然后各种无脑吹。</p>
史官就通过这样的手法来洗白朱温。</p>
这就是在朱温那个时代的史官必须去做的，要是他们不这么干，很快就会被朱温宰了。</p>
但是，有一些有良知的史官，就在史书里面留下了蛛丝马迹。</p>
洋洋洒洒写完了朱温和他皇后之间的爱情故事，写了朱温改邪归正的过程之后。</p>
直接来一句评语：娶妻当娶阴丽华！</p>
这一句话暴露了所有的问题。</p>
因为刘秀和阴丽华的关系属于政治联姻，这有毛的爱情？</p>
而且还是跟老旧贵族妥协的。</p>
那怎么可能爱民如子，肯定是使劲的盘剥百姓。</p>
所以，只靠这一个阶层利益，就可以证明，史官吹朱温和皇后爱情的那一部分，就全部是胡说八道！</p>
现代的历史学者正是通过这样的比对，才找到了隐藏在朱温身上的假的历史。</p>
从而揭露了朱温残暴丑恶的一面。</p>
这样的事情在整个历史的编纂过程中，简直不要太多。</p>
宋太宗赵光义，身上就有很多，他竟然写自己的侄子吃肥肉给腻死了。</p>
最后还让《资治通鉴》的司马光给他又擦了一次屁股。</p>
我就问，你把这些问题都当没看见吗？”</p>
…………</p>
曹操连连点头，他觉得这些史官有时候下手还是挺黑的。</p>
人妻之友：</p>
“这就叫本事呀，人家史官一边掐烂钱，一边还能说真话。</p>
把朱温，赵光义这种蠢货的钱赚了，还能把他们给骂了。</p>
我就喜欢这样的人。</p>
姓赵的，这次还哔哔不？</p>
这可不是什么孤立不证，这样的例子，看来在史书上不要太多！”</p>
……</p>
宋徽宗郁闷的不行，心里把那些史官骂了个半死，你们既然都已经收钱了，就能不能遵守一点职业道德？</p>
不要留下这些黑料给后人来发掘。</p>
我老赵家的这些祖宗就是被你们给坑了呀！</p>
宋徽宗现在已经放弃了洗白宋太祖等人，毕竟，这太难了。</p>
他现在只想维护诸葛亮身上的神环。</p>
最美瘦金体：</p>
“就算其他的史官这么干了，就算陈寿的立场是像你分析的那样。</p>
他必须明面上去夸诸葛亮。</p>
但因为陈寿的家族受到了马谡事件的影响，被连累了。</p>
他心存怨恨，想要来诋毁诸葛亮。</p>
但这不正说明了，诸葛亮的那些黑料是假的吗？</p>
你说我说的对不对？”</p>
…………</p>
岳飞眨了眨眼睛，感觉宋徽宗说的好像没毛病。</p>
怒发冲冠</p>
“道理就是这么个道理。”</p>
“陈通，这你怎么说呢？”</p>
“你都承认，陈寿在黑诸葛亮了，岂不是证明了诸葛亮更伟大？”</p>
…………</p>
刘禅当时就愣了，他现在都敢为陈通的智商感到捉急了，你怎么绕圈子，最后把自己给绕进去了呢？</p>
你说陈寿在黑诸葛亮，那岂不是证明诸葛亮更牛逼吗？</p>
你到底是哪一头的人呢？</p>
你现在都把我给搞懵了呀。</p>
就在刘禅郁闷无比的时候，陈通却笑了，他晃了晃脖子，眼中充满了战意。</p>
接下来，才是重点啊。</p>
陈通：</p>
“所以陈寿这个叫做高级黑！</p>
他并没有去诋毁诸葛亮，而是故意把诸葛亮的缺点无限放大。</p>
就是想让人们来看一看，诸葛亮身上的缺点到底有多明显。</p>
并不是普通史书写的那样，用歪曲事实的办法，来给这个人身上泼脏水。</p>
陈寿还没有胆子这么干，他还要替司马家族去吹捧刘备和诸葛亮。</p>
尤其是诸葛亮。</p>
因为诸葛亮那是死在了司马懿的手中。</p>
你如果把诸葛亮写得太差劲，那岂不是说司马懿也不行吗！</p>
只要对手牛逼，才能显得击败对手的人更牛逼。</p>
所以陈寿并没有采信《魏略》的说法，因为魏略也是在夸诸葛亮。</p>
而陈寿也闭口不谈诸葛亮的内政能力，因为诸葛亮的内政就是炎黄的天花板。</p>
他却故意去说诸葛亮身上的缺点，那就是军事能力。</p>
很多人以为陈述写三顾茅庐，写《隆中对》，就是为了吹捧诸葛亮的军事能力。</p>
但其实你们都错了！</p>
这是陈寿在给你说：诸葛亮的军事能力有多拉胯。</p>
并且，把诸葛亮的战略都给你写了出来，就是让你自己去分析。</p>
他把这些问题写在明面上，就是让你们去发现其中的问题。</p>
最重要的是，陈寿对诸葛亮的军事能力做了一番评价。</p>
在【三国志·蜀书·诸葛亮传】的最后一页。</p>
陈述给了诸葛亮一个评语。</p>
【可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！】</p>
，这说明什么？</p>
这意思已经不要太明显，在陈述眼中认为：</p>
诸葛亮的治国能力，堪比管仲，萧何。</p>
但，诸葛亮根本就不懂得行军打仗。</p>
诸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，兴师动众，劳民伤财，屡战屡败。</p>
就是因为诸葛亮缺乏应变与指挥的能力，而且在谋略方面，拉胯的一塌糊涂，就连他这个文臣陈寿也看不下去。</p>
陈寿这么给你说，意思岂不是很明显吗？</p>
连他这个不会带兵打仗的人，都看出了《隆中对》的夸夸其谈。</p>
那么刘备这种身经百战的将军，还会因为《隆中对》去看重诸葛亮的才能吗？</p>
根本就不会！</p>
所以，陈寿告诉你：刘备看上诸葛亮，那绝对是另有隐情！</p>
这才是陈寿要让你们关注的重点。</p>
这才是史官在写史书的时候，给后人留下的线索和提示。”</p>
…………</p>
我去！</p>
啥玩意？</p>
陈寿竟然说诸葛亮军事能力不行？</p>
朱棣此刻眼珠子都快瞪出来了。</p>
他感觉自己的脑子完全不够用，这还是他了解的《三国志》吗？</p>
诛你十族（盛世雄主）：</p>
“不是都说三国志是吹诸葛亮的吗？</p>
不是说三国志把【隆中对】写的是天下无双吗？</p>
照陈寿这样的语气和写法，那必定是对【隆中对】推崇备至！</p>
怎么到了最后，陈寿竟然如此贬低诸葛亮的军事能力呢？</p>
我勒个去，原来这里面真的有故事！”</p>
…………</p>
刘邦也是兴奋的直搓手，看来文人的这些弯弯绕还真是多呀。</p>
这要是不知道，陈述这么暗戳戳的诋毁诸葛亮，你怎么能够看懂陈寿，想要表达的意思呢？</p>
他写的《隆中对》事件，到底是在夸诸葛亮，还是在损诸葛亮呢？</p>
这满满都是套路啊。</p>
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：</p>
“怪不得说史官的史笔如刀。</p>
这些人可真是杀人不见血。</p>
这下你们还怎么吹诸葛亮呢？</p>
就连陈寿都看不上诸葛亮的军事能力啊，人家在为诸葛亮写书立传的时候，直接就来了一句：</p>
诸葛亮不懂变通，不懂战略，不懂指挥，这才出师未捷身先死。</p>
这陈寿分明就是在说，诸葛亮这是自作自受。</p>
我就问你们怎么还能用三国志去吹诸葛亮？</p>
你们怕是都没看清楚，最后陈寿给诸葛亮的综合评价吧。”</p>
………………</p>
还可以这样干？</p>
刘禅张大的嘴巴，自己的宦官，到底得罪的是一个什么样的狠角色呢？</p>