“头儿，你们当时说了些什么？在他离开的那段时间里。”
“这并不重要，因为在回答这个问题之前，我们必须证实，偷听，这个动机假设能够成立。”那根铁签似乎又碰壁了，不得不停滞不前。
“什么意思？”
“要想这个假设成立，我们必须证实在他的办公室里，事先装了窃听装置。”
“为什么一定要有窃听装置，才能偷听？”席援嗣质疑。的确，偷听的方法多种多样，绝对不是唯一的选择。
“因为他离开办公室的这段时间，没有一秒钟离开过我的视线。”正如谷田所说，通过隔着过道的两堵墙上的玻璃，张历离开办公室这段时间的一举一动，他都尽在眼底。别说偷听了，即使是一个鬼祟的动作，张历也未曾表露过。“如果他离开办公室的动机是想偷听我和全慎的谈话，那么那间房间里必须有窃听装置，因为那是两间隔着过道的各自为政的房间。”
“或许，或许真的有呢，我们并没有证据证明没有，不是吗？”
“那么如果是你，你会在自己的办公室里装吗？”
“这……”席援嗣被问住了。是啊，这对任何人来说都是极不合逻辑的事情。
“难道是为了偷听我和全慎的谈话？别忘了我们今天这趟可是突袭。如果那间办公室里真事先装了，除非，他能未卜先知。”
正如谷田所说的，如果不能证明这点的话，也就不能证明张历当时，是否是出于偷听的目的而离开那间办公室的，无论这个动机现在看来是多么得顺理成章.
ppa{color:#f00;textdecoration:underline;}<div>