于是,有人戏称《英雄》是主旋律式的武侠片。
这么说也没什么错,但《英雄》是商业片,不是小众的文艺片,它要符合绝大多数观众的价值观。
即便这是一段虚构的历史,也不可能安排刺客杀掉国君。
如果真的杀掉国君,那么问题来了,国君死掉之后怎么办?还会有新的国君,战争还会持续,直到天下一统。
这么拍的话这片子就彻底完了。
商业大片是为了给观众带来愉悦,不是陷入哲学上的思考。
影评人有评论的自由,普通观众进电影院是想感受一下国产大片的风采。
《英雄》中那些壮观的场面只有在影院里才能拥有更佳的体验,影片在视觉和听觉方面在国产电影里达到顶级的水准,是一场视听盛宴。
在当前的情况下,国产电影最需要的不是一部思想多么深邃的电影,它最需要的是对普通观众的吸引力、会不会让观众觉得满足。
这些基本的元素以往常常被国内的电影人忽略。
华国讲究“文以载道”,总是先讲思想、先讲主题、先讲它的伟大意义,似乎有了这个就有了对观众的吸引力。
其实不然,这样做的后果是失去了电影的娱乐性。
好莱坞的很多片子看起来俗不可耐,但它有能力讲故事,故事讲得绘声绘色、煞有介事,而且制作精良。
大明星一来,把观众吸引住了,票房就这么到手了。
在国内,文艺和政治的关系太过密切,缺乏娱乐性。
这是观众不喜欢看国产电影的原因之一,什么片子都要讲内涵和主题,以《英雄》为例,不杀国君说是追捧帝王思想,有奴性。
杀了国君又会说“侠以武犯禁”,不利于社会的稳定。
商业大片不需要那么复杂,它的主要功能是提供娱乐,只要观众看得愉快,愿意花钱就算是成功。
至于引起的争议,那是附带的效果。
还有影评人指出商业武侠大片不是国产电影的出路,《卧虎藏龙》的成功的确带起了一股武侠片的热潮,但武侠片的市场空间非常狭小。
尤其是在西方市场,武侠片只是西方观众的调剂品,不是他们的正餐。
偶尔看看觉得新鲜,难以成为打入国际市场的主流电影类型。
这种说法较为客观,林子轩不认为武侠片能一直火下去,不过现在的确很火,市场的反馈是最好的证明。
自从《英雄》上映以来,各家院线纷纷传来喜讯。
观众在电影院排队买票成为常态,影城的工作人员除了打击票贩子,还不得不安排工作人员维持售票处的秩序。
由于有了前期长达一个月的电影票预售,《英雄》的票房异常火爆。
上映首日票房高达一千三百五十万人民币,三天内票房突破四千万,十天内票房超过一个亿,打破了《小雪的大冒险》创下的纪录。
《小雪的大冒险》输在了题材上,青少年喜欢看,不代表中老年人一定爱看。
《英雄》上映时几乎是场场爆满,出现了扶老携幼举家出动的场面,为国内低迷的电影市场注入了一剂强心针。