志愿军的雷霆反击，不但让阿伦丢掉了乌纱帽，还把美国逼到了角落里。</p>
黄峙博还没有回到北京，林德伯格就急不待的签署了解除联军总司令职务的命令，由联军空军司令杜立德中将暂代阿伦。</p>
解除联军总司令的职务，只需要一份文书，扭转战局就没有这么容易了。</p>
几天前，没有任何人会相信，志愿军能在短短几天之内，彻底颠覆整个东线战场，一举歼灭两个美军陆战师。</p>
谁也无法否认事实，更不能改变事实。</p>
摆在美国当局面前的问题是：是否有必要继续打下去。</p>
几个小时之内，林德伯格在白宫连续召开了三次会议。</p>
虽然主导美国重大国家战略的不是军人，而是文职官员，但是在战争问题上，林德伯格更加重视军人的意见。</p>
收到阿伦放弃第一陆战师的消息后，林德伯格就召开了参联会会议。</p>
作为上将，钱德勒也参加了这次会议。</p>
虽然第一陆战师还没有投降，一些将军也认为第一陆战师不会投降，但是谁也不怀疑第一陆战师的结局。在撤退无望，突围更加无望的情况下，第一陆战师肯定会全军覆灭，而且要不了多久。</p>
从军事上讲，联军在东线战场上已经彻底战败了。</p>
题是，在西线战场上还有希望吗</p>
钱德勒给出了非常肯定的答复：在第二十四集团军即将入朝的情况下，联军很难在西线战场上取得决定性的突破。</p>
有了这个结论，其他问题就好解决得多了。</p>
在东线彻底战败的情况下，又不能在西线发动进攻，联军要想自保，或者说保住已经取得的战果几乎是不可能的事情。等到志愿军调整过来，肯定会再次发起进攻，而且会以收复平壤为主要目的。</p>
题就在这里，联军能够守住平壤吗</p>
虽然参会的大部分美军将领都认为，在拥有四个陆军师的情况下，加上韩国即将进行第三阶段战争动员，联军有机会守住平壤，但是在林德伯格让他们表态的时候，没有一名将军敢肯定这个结论。</p>
也就是说，美军将领没有必然的把握。</p>
用钱德勒的话来说，就算联军能够遏制住志愿军的第二次进攻，也无法让志愿军就此放弃进攻。只要平壤还在联军手中，志愿军就不会放下武器，战争就会持续下去，而联军不可能永远确保守住平壤。</p>
关键就是，美国无法承受过于巨大的战争伤亡。</p>
这下，难题交到了林德伯格手上。</p>
作为美军总司令，林德伯格必须做出决定，即是否在局势仍然对联军较为有利的情况下与中国进行停战谈判，还是继续打下去，争取更好的结果。</p>
对林德伯格来说，这无疑是一场豪赌。</p>
只是，这场豪赌的风险与收益难成正比。</p>
赌赢了，联军最多打赢第二场战役，遏制住志愿军的进攻势头，却无法彻底瓦解志愿军的战斗意志，只会逼迫志愿军发动规模更大的第三次战役。如果考虑到中国的战争决心，甚至有可能迫使中国投入更多军队，增强志愿军的进攻能力。对美国来说，这就意味着在战争结束之前承受更大的伤亡。</p>
赌输了，联军不但会丢掉平壤，还很有可能丢掉整个西线战场。与东线的情况一样，联军在战役失败之后，肯定无法站稳脚跟，甚至得一路退到开城。因为朝鲜西部地区的地势较为平坦，没有多少险要，还有着较为完善的铁路与公路系统，所以退却开始后，很有可能演变成溃退。</p>
把全部赌注，或者说美国的命运押在一场战役上，显然不对林德伯格的胃口。</p>
作为一名政治家，林德伯格非常清楚，绝对不能抱太大的希望。</p>
希望越大，失望就越大。</p>
军事会议结束后，林德伯格召开了内阁成员会议。</p>
作为cia局长，钱德勒自然有资格参加这次会议。</p>
与将领的乐观相反，文职官员都不是很乐观，其中国务卿斯特劳斯最为独特，一开始就提出与中国进行停战谈判。</p>
在很多内阁官员眼里，美国已经输了，或者说离失败不远了。</p>
继续打下去，只会平添伤亡，根本得不到任何实质性的好处。</p>