富术问道：“此与商鞅之法，有何不同？”</p>
以法替礼，用得就还是法制啊！</p>
姬定反问道：“敢问大夫，你若重罚了一名仆从，你是否还敢留他在身边，伺候食寝？”</p>
富术沉吟少许，摇摇头。</p>
姬定问道：“为何？”</p>
富术坦然道：“谁知他有没有怀恨在心。”</p>
姬定又问道：“倘若一直善待一名佣人，且对他的家人都好，你是否敢他留在身边，伺候食寝？”</p>
富术点点头，道：“这我自然敢。”</p>
姬定笑道：“前者乃是商鞅之法，后者乃是吾之法。商鞅之法，虽在一时令秦国变得强盛起来，但也绝非长久之道，当你的父亲，你的兄弟，皆被商鞅削鼻斩手，你还会对商鞅感恩戴德吗？自然不会，在亲情面前，是难以分清是非对错，但你也不敢顶撞商鞅，你只能怀恨在心，伺机报复。</p>
那么对于商鞅而言，就必须要用更重的刑罚去威吓。奖赏亦是如此，当秦人人人都有土地，若还想驱使他们，就必须要用多的赏赐，如此罚与赏必然会陷入恶性循环之中。”</p>
说到这里，他稍稍一顿，笑道：“反观吾之法，以仁为基，以法辅之。仁义，理之本也；刑罚，理之末也。宽仁慎刑，以教化为目的，以追求公平正义为目的，让人们知道，是律法给予了公平和正义，如此便可做到人人爱法，人人敬法，则法可长存。”</p>
富术听得是频频点头，目光中透着一丝敬佩。</p>
擎薄突然哼了一声：“你未免想得也太天真了，这乱世当用重典，若是宽仁慎刑，又岂能令人们尊法。”</p>
姬定问道：“敢问擎大夫，你儿子会否偷盗？”</p>
擎薄当即怒斥道：“你说甚么？”</p>
姬定又问道：“你儿子会否拦路打劫？”</p>
“岂有此理！”</p>
擎薄气得直接站起身来，道：“你若再敢在此诬蔑小儿，我饶不了你。”</p>
卫侯瞧他一眼，道：“擎大夫无须动怒，他只是这么一问，又并非真的指责令子。”</p>
擎薄这才想起卫侯也在，当即收敛几分，坐了回去，可见姬定还看着，似乎在等他的答案，当即怒道：“小儿再也怎么不会去拦路抢劫，你莫要再顾左而言他。”</p>
卫侯、殷顺且、富术他们皆是困惑地看着姬定，这问题问得有些出戏，谈治国之策，你怎么绕到人家儿子身上了。</p>
“我绝非是在顾左而言他。”姬定摆摆羽扇，道：“我只是想说明一个问题，为何会有偷盗、打劫，皆乃穷因所至，若人人都如擎大夫之子一样，生来就是荣华富贵，又岂会沦为强盗。</p>
在贫穷的国家，再重的刑罚，亦可不阻止偷盗抢劫，而在富足的国家，纵使宽仁慎刑，亦可做到路不拾遗，夜不闭户，这贫穷才是万恶之源啊！</p>
故而才要追求仁政治国，施以恩惠，以利争取民心。”</p>
“妙哉！妙哉！”</p>
卫侯忍不住为之叫好，又拱手一礼，“先生之高论，令寡人受益匪浅啊！”</p>
富术瞟了眼卫侯，旋即向姬定拱手道：“受教了。”</p>
而殷顺且等一干大夫也纷纷拱手致敬。</p>
可见他们是希望卫侯推行仁政。</p>
卫侯见火候也差不多了，朗声道：“寡人欲以仁政治国，诸位以为如何？”</p>
一众大夫纷纷行礼。</p>
“君上心怀仁义，乃我卫人之福。”</p>