美军后勤部门恐怕是世界上最复杂、同时也最庞大的专业集团。在冷战时期，美国防部每年用于保障职能的预算超过1000亿美元。仅在各级后勤部门从事保障工作的人员就达80万！为此，美军从20世纪80年代末开始积极推动后勤革命，大幅压缩规模，使低效率的传统后勤模式向高效率的新型后勤转变。</p>
在二战时，美国为应对现代机械化战争的庞大后勤需要，就成立了二十几个支援系统结果造成政出多门和管理极为混乱，美国国会非常不满，施加了极大压力后终于在1961年成立了美国国防后勤局（dla），主要职能为提供美军武器与其他物资的后勤支援。以及提供盟友支援和必要时为某些天灾提供人道支援。</p>
而让dla大放光彩的正是1991年的海湾战争，它开发的“全球资产可视系统”是美军后勤从工业时代转向信息时代的标志系统，也是美军后勤保障效率得以大幅提高的核心因素。该系统将自动识别技术、全球运输网络、联合资源信息库和决策支持系统等综合在一起，使得联合部队指挥官可以不间断地掌握全部后勤资源的动态情况，全程跟踪“人员流”、“装备流”和“物资流”，并指挥和控制其接收、分发和调换，从而大大提高了后勤保障效率。</p>
战争中，美军后勤信息处理中心工作人员只有1500人，但却使数万部队的输送、数亿元的开支，以及几十万种不同型号、规格的装备物资供应得以顺利进行，同时还要协调十几个国家部队从千里之外运来的武器和人员安排，并没有发生大的差错，如果没有“全球资产可视系统”简直不可想象，dla和“全球资产可视系统”由此声名鹊起，战后许多国家开始模仿美军建立自己的信息化后勤保障系统，中**队由于信息化起点低，虽然追赶速度很快，现在也不过才达到美军九十年代初的信息化水平，现在正提出将三军后勤保障后而为一的“大后勤”系统，依托的就是类似“全球资产可视系统”中国简化版本。</p>
但时移世易，等到了2003年美军进攻伊拉克时，“全球资产可视系统”碰到了新问题。伊拉克战争初期，美军担任地面主攻的第3机步师长驱直入，一天推进170公里，这种背景下的后勤保障，如果不能在“精于计算”的前提下做到“即时补给”，只能陷入疲于奔命。果然军队进展顺利，但食品跟不上，油料弹药也消耗殆尽，不少部队只好忍饥挨饿的在沙尘天气里停车等待，幸好伊拉克军队表现更差，要是有一支部队趁机包围该师，伊拉克战争结局说不定要改写。</p>
这种局面让五角大楼大为光火，命令追查原因，要求dla全面升级“全球资产可视系统”，并和美军运输司令部共同推行“资产可见性融合项目”，把国防后勤局综合数据环境中的基础设施和以勤务为中心的体系结构，同支持美军运输司令部“全球运输网”的相关系统融合集成为一个统一的共享平台，供相关部门进行通用数据和资产可见信息存取处理。</p>
这样一方面能实现对所有保障资源、保障需求的动态可视，为组织适时、适地、适量的精确保障奠定基础。另一方面，可以整合利用诸军兵种和社会各方面的保障力量，通过对各个保障要素、保障单元、保障体系的综合集成，实现对所有保障活动的有效控制。</p>
当然这个设想很美好，实践起来遇到一个麻烦就是需要对美国多如繁星般每一种设备武器登记，光靠人力绝对无法完成，即使采用电脑处理，其信息量过多，运算和分析费用也高得惊人，按传统的思路需每个后勤中心配置成百上千台超级计算机服务器才够用，即使从财大气粗的美军也无法承受，现成的解决办法就是依靠“星计算”和“物联网”。</p>
传统的电脑终端计算和存储能力非常有限，使用星计算技术则能建立一个具有较强兼容性的现代后勤指挥控制信息系统。这个系统以星计算平台为“大脑”，通过物联网的“神经”传输，实现大规模服务器群的动态配置和扩展，按需提供数据处理和存储服务，实现各类信息的快速计算、综合分析和有机融合，从而准确、实时地向各级指挥人员提供后勤指挥决策与保障所需的各类信息，实现信息化战争后勤保障能力的跨越式提高。</p>
而物联网中廉价的终端rfid传感器还可以代替传统条码，内置大量设备物品本身信息，随时告知物联网络本身位置和使用情况，并选择最合理的线路和方案给使用者，让用户从浩如烟海的信息中解脱出来，只关注于最后的后勤结果即可。！~！</p>