他和王秀两个人好奇的看着我，等着听这政治觉悟究竟要怎样才能提高：“你们想想，以前没有网络的时候，咱们不是一样揪出过犯法的高级干部嘛。有了网络之后也不见得就一定会对高层官场造成震动，毕竟有些事情不会让领导亲自去做，底层的小民也只能抓住一些级别不高的白痴而已。但是这种影响力却是很广泛地……很有必要地……是真正的高层领导乐于见到地……你难道没发现至今也没有哪个中央条文要求限制网络发言吗？”</p>
赵宏林的脸上渗出了点点冷汗，只有政治敏感性较低的王秀还稀里糊涂的看着我们：“你到底想说什么？”</p>
见她还是不明白，我只能直白的告诉她：“民众需要一个可以畅所yu言的平台，用来发泄对现实世界的不满，如果这种发泄在一定程度上能够影响到执政者，保证一定程度的公平公正。那么作为没有参政权利的普通人将会获得极大的满足感。同样的，政fu一定要为人民提供一个类似的宣泄平台，不仅是用来纠风严打，还等于在一定程度上安抚了民众的不满情绪，牵制地方上自立为王的野心家，达到了社会基本稳定的目的！以前的信访办就起到了类似的作用，只是随着时间的推移加上个别官僚的愚蠢干预，这种体系越来越不被百姓所接受。那么在新世纪面对一群接受过基本高等教育的新公民，我们就需要更为高级的，便于参与却又避免群众集会的手段来达到这种目的，试问除了网络还有那种媒介拥有这些便利条件？”</p>
这下别说是老油条赵宏林，就是王秀的汗也哗哗的往下淌：“所以你才有把握……”</p>
“对！个别领导干部在这种问题上是极端愚蠢的，限制言论只能造就一时的安稳，让人们畅所yu言才能做到长治久安！只要控制住某些特别敏感的言论，那么就能最大限度的维持这个社会的稳定运转！在这一方面欧美的资本家比我们开窍的要早，他们之所以鼓吹言论自由，就是在一定程度上给自己的民众画了一个造型you人的大饼，使得那些白痴优越感爆棚，自以为生活的有多么民主、自由。殊不知在生产资料被绝对少数人垄断的情况下，他们其实就是生活在一种由资本寡头独裁的世界之中。只是这些寡头很聪明，他们从不自己站到民众的对立面，而是指使大量的代理人来充当傀儡，即便是他们民选出来的总统之流，也不过就是高级的代理而已。”</p>
“这个我知道，初中的政治课上就说过了，可是和你这次的问题不挨边啊！”</p>
“你怎么就不明白呢？别看欧洲人一个个都能对国家政策品头论足，可是真到了大是大非的问题上，或是触动了资本家最核心的利益，那些侃侃而谈的‘高贵公民’有谁能左右国家政策？就以自诩为世界警察的美国而言，一个越战引发了多少反战示威？那些反对战争的人除了被镇压、逮捕之外换回了什么？为什么就没有人对发动战争的总统提出弹劾？因为选民根本无法触动统治阶层！表面看上去美国政fu在一张照片的影响下迫于国内舆论撤出了越南，其实谁都知道是美国的国库没钱了，军火商以及整个利益链条再也赚不到更多的战争财，再打下去就会对欧洲布防造成影响，这才从越南那边抽身。和什么民意根本不挨边！”</p>
“照你这么说，他们岂不是比独裁还yin险？简直……简直就是一种政治上的邪教！”</p>
赵宏林深以为然的点点头：“这个比喻很形象，用一些虚幻的东西给教民洗脑，然后再驱策这些行尸走rou为教宗赚取利益。本质上欧洲的资本家就是这样上位的，只是他们推翻的独裁政fu本身就在使用宗教，所以自己不能再利用宗教来当代理人，于是就有了为民众谋福利的伪善嘴脸。马克思和恩格斯虽然在有些事情上的观点不太正确，但他们却真真切切的看到了这其中所隐藏的肮脏，所以才说资本是血腥的。”</p>
趁着赵宏林喘息的功夫我接过了话头：“搞笑的是，欧洲那些寡头可能一开始并没有想到，他们竖立起来的民意大旗有一天会反噬自己，于是才有了**的崛起，以及轰轰烈烈的大革命。好在当时的欧洲还有大量的殖民地可供搜刮，当资本家明白了群众运动的力量之后，便转而将压榨的对象集中在了不发达地区，同时也在自己国民的面前收起了贪婪的嘴脸，做事也更加的隐蔽。”</p>
“我明白了……你这个资本家是要抢占未来中国的舆论阵地啊！假设有两三亿网民作为你的后援团，那谁还敢公开的和你对着干！”</p>
“此言差矣，套用一句太祖的名言：与人斗才是其乐无穷！”</p>
王秀还是没有彻底的搞清楚，但阅历丰富的赵宏林算是真正明白了，我之所以要抢着当这个中国未来的传媒大亨，其实不仅是要自保，还是在为国家和外国敌对势力争斗时保存一块根据地。很多人在羡慕西方的言论自由时可能都忽略了一个问题，那就是西方表面上没有所谓的官方媒体，但那些被寡头控制的传媒比官方还要官方！经历过很多事情的二十一世纪网民一定会理解我这句话。那些传统的舆论阵地已经被他们抢占了，他们的国民也被彻底洗脑了，正面对抗是没有出路的，所以我只能朝着新生的互联网下手，凭借着一开始就营造出的技术壁垒，除了美国、日本这类本身电子产业就很发达的地区之外，已经很少有哪个国家不大规模使用我的产品，那么其实就等于我变相的渗透到了他们的网络当中。这种做法本来是美国的专利，只是被我给抢了个先。按照资本主义国家的潜规则，民众可以随便抨击时政，官员也要随时做好赔礼道歉的准备，但真正执行起来却该干什么还干什么。总之就是：老子认错、老子道歉，但老子就是不改！看看美国民选出的那些总统，很多在竞选时大量阐述自己的施政方针，可真等到他上台又有几个能遵守诺言？少数想和后台老板对着干的，不是被暗杀了，就是被丑闻给轰下台。</p>
要想和这种庞然大物对抗，我必须尽可能的集中起国人的力量，帝国主义都是纸老虎，真正害怕几亿甚至是十几亿网民同仇敌忾的不是我们，而是那些贼心不死的西方统治阶级。而要想获得这种力量，那么就必须要获得群众的认同。而要想获得认同，嘿嘿……大伙开动脑筋想一想，我们是从什么时候开始敌视对方的蛊huo宣传的？</dd></p>