ps：打赏加更：万赏加一更，掌门加三更，盟主加六更，没有土豪来一发吗？qaq
去吧，分割线
“ye，这真是让人遗憾。”台下，叶予身旁坐着的一个白人叹了口气，对叶予说道。
他叫科迪?彭斯，是一名米国白人歌手。
他并没有种族歧视的观念，当然，他也没有任何反对种族歧视的意思。
因为，他是白人，还是米国白人，被高高捧在上面，被当做高贵的存在，不是挺好吗？
虽然不支持，但也没必要反对。
他是中立派。
他为叶予感到遗憾，是因为在叶予表演完下台后，两人聊了几句，他觉得叶予挺好说话的，两人也挺投缘的。
另外，他也确实欣赏、钦佩叶予的音乐和舞蹈。
至于格莱美为何不颁奖给叶予的原因，他是知道的。
无外乎就是因为叶予是华夏人，是黄种人，而不是白人。
格莱美是很权威，但权威是指拥有巨大的公众影响力，很权威并不代表公正！
格莱美的评选过程是完全封闭，一点都不透明的。
它会告诉你格莱美奖的评委会与其他各种音乐奖评选只有几个人或几十个人组成的评委会完全不同。格莱美的主办机构是米国录音艺术和科学学会，学会的会员是词曲作者、歌手、演奏家、指挥家、乐评人、制作人、录音师、音响工程师等与唱片相关的15类专业人士。其中，只有部分会员有资格成为评委，并且评委数量众多，大概在一万人以上。
然后，它就告诉你这么多专业人士，理所应当是公正的！是让人信服的！
神秘的评委数量！
神秘的专业人士！
然后理所应当！
你压根就不知道为什么会“理所应当”！
格莱美的评选过程就像是被一个黑箱子包裹了起来。除了极少数人外，其他人根本不知道过程！
完全不透明！
那些评委是谁？不知道！
评委中有多少人有种族歧视？有多少人有民族歧视、国家歧视？不知道！
甚至……它到底有几个评委？是不是真有那么多？也不知道！！
这样的制度，要想公正。确实能公正，但要想暗箱操作。实在是太简单了！简单到让人发指！
所以说，格莱美的结果究竟是不是公正的，其实就是少数有权力的人说了算的。
自它诞生至今，偏见、歧视、不透明、暗箱操作等非议一直伴随左右，从未间断过！
“彭斯先生你不必为我感到遗憾。”叶予淡笑道。
格莱美颁奖典礼上可能会遇到的不公正，叶予早在知道自己走红地毯的安排时就隐隐有了预感。
因为他被安排在中间，但是，按照他的人气。就算不是压轴的，也起码应该被安排在后面的！
对于格莱美的公正性，他并不抱什么指望，前世，世界公认的流行音乐之王mj都被它歧视，甚至遭受过羞辱！因为mj是黑人！
它在种族、民族、国家方面所带有的歧视几乎就是公开的秘密！
更不用说，这世界的米国在种族歧视方面，比之前世更甚！
当然，这并不是说叶予不在意！
给了你九项提名，给了你开场表演名额。让所有人都对你抱有极高的期待，让所有华夏人都为你、为华夏欢欣鼓舞，翘首以盼。但……就是不给你颁奖！
一盆冷水浇你头上！
讥讽、不屑的眼神就这么不加掩饰地看着你！
这是羞辱！