在外行人看来,娱乐圈就是一个光鲜亮丽的名利场,“外貌至上”似乎是当之无愧的第一准则,以至于“外貌焦虑”渐渐成为现代生活无法回避的一个问题,对于普通人的影响也方方面面地渗透。</p>
如此观点,是正确的,却也不是正确的。</p>
外型,对于演员来说,确实非常重要,是否上镜、是否能够经受住大银幕考验、是否能够在镜头前展现魅力,这都是至关重要的部分。</p>
但是这里所说的“外型”,并不是帅气和漂亮,而是特色。</p>
其实,在这一点上,演员和模特是有共同之处的,如果只是单纯帅气或者漂亮,在行业内反而发展受限,因为行业更加青睐具有特色、具有个性、具有魅力的外型,只有这样才能够展现出作品的棱角。</p>
电影也是如此。</p>
如果一部电影里全部都是俊男美女,好看是好看的,但终究也就是爆米花小妞电影,不是因为没有生活气息,而是因为没有棱角没有色彩没有棱角,再好看也不过是没有生命力的一副画罢了。</p>
真正优秀的电影,需要演员具有不同形象。</p>
当然,也许主角是帅哥靓女,但配角的多样性则能够赋予角色更多色彩;甚至于,主角也不一定必须是符合传统审美的,而是契合角色形象的特别演员,只有当演员多样起来,呈现在大银幕上的故事才会多样起来。</p>
但退一步回来,形象棱角过于鲜明,也同样会限制演员的角色选择。</p>
比如说体重两百斤以上的重量级演员,也许一部电影两部电影三部电影可以成为主角,却很难在十部二十部电影里担任主角。</p>
为什么?</p>
不是因为“胖”,而是因为角色的契合度。</p>
比如说道恩-强森(Dwayne-Johnson)饰演身手出色的特工毫无违和感,但饰演被校园霸凌到不敢反抗的胆小鬼或者是智商超群的物理博士,观众可能就会满头问号——</p>
不是说他不能出演,如果演技超群又或者是角色需要反差的话也可以,但观众的接受度肯定有影响。</p>
同理,一个体重超标的演员却要饰演动作轻盈的蜘蛛侠,观众应该也会缓缓打出一个问号。</p>
简单来说,单纯说外型就是一切,这是不正确的;但匆匆忙忙下结论说外型不重要,那也是不正确的。</p>
唯一能够肯定的就是,只有对不同风格不同类型的演员开放不同可能性,电影的层次和色彩才会鲜明起来,但每位演员也都需要面对属于自己的桎梏,太漂亮的演员往往需要扮丑才能够证明自己的实力,不符合大众审美的演员往往需要更多认可才能够出现在主角位置上。</p>
</p>
这些,全部都是现实。</p>
曾远文,也是如此。</p>
陆潜邀请曾远文前来试镜,就是因为他在“解除好友”的表演给陆潜留下深刻印象,而且大熊这个角色没有太多发挥空间,限制了曾远文的更多可能,曾远文也依旧交出一份出色答卷,所以陆潜希望曾远文能够在“游客”这部作品里挖掘更多潜力。</p>