虽然，情感上，王玺坚决不想和肖乾再有眼神接触，但是，理性告诉他，世界上不该有这么巧合的事。他又不是在演穿越剧。
他深吸了一口气，再次看向玻璃隔断里的肖乾。这次，他好像看到了一个嘴角上扬的肖乾。他鼓足勇气，定了定神，再次小心求证肖乾的面部表情。
他要感谢不好好读书，给他带来的最大福利：他依然保持了52的视力。他为了这个仅有的，鹤立鸡群的优势，当年他差点去考了航空学院。
而现在，他的双眼明确告诉他：没错，肖乾正冲着他在微笑。
看着王玺死盯着自己，完全没有游移的眼神，肖乾索性给了王玺一个露齿的笑。他右手轻抬，让王玺进办公室聊两句。
“是准备ppt有问题吗？”肖乾柔和着语调。
“嗯……是有点小问题，”王玺犹豫着，斟酌着用词，“哦，资料我都查的差不多了。”
他不想让肖乾误会他不作为。
“那你现在的问题是？”
“我收集的资料有点多，但是，你说给你3、4页slide就够了。我还没想好，这个要怎么弄。”
“那你给我讲讲你的思路。”
“我是想把成功案例中b2b和b2c的品牌推广渠道和内容营销方式分别列出来。然后，给每个内容做简要的介绍，方便客户理解。不过，这样的话，内容肯定要超过3、4页了。”
肖乾笑了笑，看着王玺缓缓地说：“你愿意花时间把内容梳理清晰，很值得表扬。只是，你现在说的，更像是写一篇论文的思路。但是，我们的客户不是听你论文答辩的教授。你有认真看我写的提纲吗？”
王玺虽然对自己的成果的确没啥信心，但是，这毕竟也是他折腾快两周的“心血之作”。肖乾这几近全盘否定的评价，他当下还是无法欣然接受的。
特别是最后那句“你有认真看我写的提纲吗？”
是肖乾自己说的，提纲只是参考。既然是参考，何来“认真看”。而论文的思路跟ppt的思路差别在哪儿？一样是分析总结吧。就算是用了论文的思路，学术思路不是更“高级”？
肖乾没有理会王玺自以为掩藏得很好的不服气：“你把大纲拿来，我跟你说一下。”
“你这部分是大纲的第三点。你如果认真看了我前面的几点，就会知道，我根本没有把b2b和b2c分开来讲。”肖乾指了指王玺手里的大纲。
王玺低头，认真在手里的大纲里寻找b2b，b2c的字眼。
“别找了，我根本没提。”肖乾已经看穿了王玺的心思。
“客户只需要了解，你希望他了解的内容。全面分析、求证论点，那是论文的思路。”肖乾没有给王玺辩驳的机会。
“你希望让客户了解的内容？”王玺又低头在大纲里找答案。
肖乾无奈的摇了摇头，带新人不仅要精力，更要耐心：“看我写的第二点，苏禾品牌定义。下面的小项列明了我要说的观点。”
“符合国际标准的产品、行业领先的技术、多元化集团式发展……”王玺轻轻念着肖乾归纳的观点。
“如果，你把品牌作为整体来讲故事，那么就不存在不同赛道的不同打法……”
“可是，b2b和b2c的确在操作上，有很大的不同。”王玺觉得自己有辩论的资本，因为，他花了一星期的时间，看了那么多案例。
“那是因为，你看的案例的确突出了两者的区别。”肖乾看着依然想反驳的王玺：“强调差异是为了说明他们的提案更有针对性。”
我举个简单的例子。2b和2c最大的区别在终端用户的差异。一个是面对企业，一个是面对个人消费者。但是，不管是针对企业用户还是个人用户，开了公众号之后，面对的读者就是单个的人。这里怎么区别2b，还是2c？”
王玺努力回忆他看到的案例里有什么不同。
“我们通常会强调内容营销的目的不同。2b更强调加强品牌意识，而2c更多的是体现销售转化。”肖乾给出了答案。