人是社会动物，吴天然虽然不愿参加过多的饭局，但人在官场却身不由己。除了同事之间的小聚外，请吴天然吃饭的主要有三类人。一是他在北京师范大学读书时的同学们，二是K省的老乡们，三是地方干部三司所协调的中部地区六省的官员们。</p>
这些饭局，你不参加吧，有些不近人情。参加吧，又似乎欠了人家一个人情。</p>
现在，吃个饭、喝场酒还算是小事，有些人因为有求于吴天然，还要送给他一些钱物，这让他感到十分为难。钱物，他是一定要退的。难就难在用什么方式来退。</p>
吴天然从政十几年来，真正有人给他送礼是在他担任东阳县委书记以后。自他当上县委书记的第一天，想给他礼的人就如过江之鲫。后来他担任了山阳市委的组织部长，想要向他表达意思的人就更多了，出手也更大放了。现在，作为中组部地方三司的一名司长，想和他结交的人都是很有身份的人。送他的礼物那都是极为名贵，有人的还干脆直白地送他现金或金条。他在北京见过最大的一笔是某省的一位副省长交给他一张80万元的银行卡，另外一个省的省委统战部长还送来一幅齐白石的画，应当也是价值不菲。</p>
刚担任县委书记时，吴天然到底还是年轻气盛，他对于这些送礼的人很反感，不讲什么方式都予以当场拒绝。常常让这些人满红耳赤，非常尴尬。</p>
时间久了，吴天然也开始反思自己的行为，他感到自己的态度太生硬了，容易割同志们的脸，伤同志们的心。</p>
如果设身处地地想一想，来一个换位思考，就能理解送礼者复杂的心情。吴天然深知，送礼者送礼前是做过激烈的思想斗争的，该不该送，送给谁，送什么，送多少，说什么话，说到什么程度，他们都是思来想去的。如果不到万不得已，谁又肯无缘无故地送给领导礼物呢？究其根本，错不在送礼者，而在于社会上的不正之风，在于用人制度上存在的漏洞。如果在用人上大家都能坚持“德才第一”的标准，送礼者的数量必将会大幅度减少。</p>
想到这些，吴天然后来就对那些送礼者温和多了，钱物虽然照样要退，但话却说得很委婉，大家脸上都好看。</p>
王国庆深知，自古“贿随权集”在一定程度上反映了历史和现实的真实。只要为官从政者手中握有一定的实权，方方面面、形形色色的行贿者便会纷至沓来。尤其是在今天改革开放和发展市场经济条件下，表现更为明显。从各级纪检监察机关查处的诸多案件分析，一些不法之徒，腐蚀党员领导干部的势头之猖獗、手段之卑劣，到了令人震惊的程度。他们不断对贿赂对象进行新的研究，瞄准领导干部的薄弱环节，采取不同的方式，投其所好，拖人下水，诱人上钩。其目的是让贿赂对象接受他们的贿赂，出卖党和人民赋予的权力，为他们出力办事。</p>
只要手中有权，处处事事都面临着诱惑。特别常见的就是别人送来的钱物，这里面往往带有人情的成份，要回绝还是要讲一些策略的。</p>
吴天然曾经研究过古代廉吏的拒贿故事，从中体会到一些有用的办法或艺术。</p>
一是直面劝拒法。汉安帝时，杨震受任为东莱郡（辖今山东半岛大部）太守，赴任途中经过昌邑县，县令王密迎谒。王是杨原先举荐的，对杨感恩戴德，念念不忘，总想报答他，心想这回总算有了机会。夜里，王密怀藏十千黄金，悄悄来到杨震住处，双手敬上。劝杨震放心收下，说“夜深无知者”。杨震却一脸严肃，对王密说：“天知，神知，我知，你知，怎能说是无人知道！”王密仿佛突遭迎头棒喝，顿时清醒过来，羞得无地自容，连声感谢杨震的教诲，收起黄金离去。杨震严守“慎独”，“四知”太守的故事才流传到今。反观当今许多违法违纪干部，心存侥幸，以所谓的\"高明\"手法干下了悔不当初的蠢事，令人叹息。其实，违法违纪总要留下蛛丝马迹的。要想人不知，除非己莫为。每一个党员干部，即使在个人独立工作，无人监督，有做各种坏事的可能的时候，必须做到“慎独”，守住自己的灵魂，不为金钱、美女、名利、享受所动，这样，才能远离伸手必被捉的命运。</p>
这种方法，在现实的生活中不大好采用了，因为这样太直，太硬，让人当场下不来台。这也是吴天然刚当县委书记时常用的办法，现在他已经不用了。</p>