李大爽没有吴天然那样的理论水平，他和吴天然的关系也一般，因此，在他研究王立军、文强的时候，他并没有看到吴天然写的这篇文章《我多希望……》。</p>
对立统一规律告诉我们，矛盾双方都会朝各自相反的方向转化。眼前的事实就证明了这个规律的客观存在：当年的打黑英雄文强如今因为护黑沦为阶下囚。认识到这一规律的还有杀人魔王张君，他在被告席上告诫审讯自己的对手文强说，“只要你抵挡不住诱惑，有一天你也会走上我这条路。”</p>
我非常钦佩重庆打黑英雄王立军局长，我也衷心期望他铭记公务员法，持之以恒，经得起历史的检验，成为名副其实的合格公仆。但我也对王立军局长的未来充满忧虑，文强及众多重庆高官倾覆固然有他们个人的弱点，但我认为对权力缺少有效制约才是首要原因。从目前来看，国内这方面的改革尚未启动。在大环境、大气候没有改变的情况下，个人的修养、定力往往弱不禁风，我非常担心王立军局长有一天重蹈文强覆辙。</p>
首先，警察的工作性质决定了他们经常游走于犯罪边缘，罪犯为了逃避惩罚会不择手段地收买警察。长期以来，警务工作基本上处于暗箱*作状态，给警察违规、违法、乃至犯罪留下了极大空间，这也是警察屡屡受到社会质疑、诟病的原因。到目前为止，我们还没有听说王立军在警务公开方面有什么改革和创新。警察职业运行还像过去一样处于暗箱之中，面对铺天盖地无孔不入收买贿赂，只怕王立军很难做到独善其身。</p>
其次，警察局长是犯罪风险系数最高的职业之一。因为他们控制了太多资源，掌握了太大权力，这些权力基本上不受监督，很容易转化为个人利益。有人说，当下的官场是“人人都有丑，不露是高手”。其实，所谓“不露”是自欺欺人，不过是上峰尚未没收拾他而已。试想，如果不是薄熙来痛下决心打黑，文强以及数十位高官还不是人模狗样地在世人面前装孙子。现在一些道貌岸然的政治明星总是占着荧屏作秀，谁能保证他们不是巨贪大蠹？谁又知道他们什么时候会成为国人笑料？地球人都知道官员财产阳光化是最好的防腐剂。请问，在中国大陆，有哪个警察局长敢公开自己的财产？王立军领导的重庆警方能做到吗？如果没有这个道德勇气，又如何证明自己执法公平公正？</p>
第三，王立军会不会成为重庆警方“一言堂”主？绝对权力绝对腐败——这是通行世界的公理。我注意到媒体公开的一个细节：重庆市公安局内部办了一个刑侦文化沙龙，王立军去观看图片展的时候发现没有文强的照片。“我问为什么没有，没有人敢回答我。”“没有人敢回答我”，足以说明王立军在重庆警察中居高临下的至尊地位，这样的气势和氛围，完全可能把重庆警局变成“一言堂”。更可怕的是，王立军竟把“没人敢”轻飘飘地向媒体说了出来，足以表明他已经习惯于一言九鼎。这一次，重庆警方火速抓捕北京律师李庄受到公众广泛质疑，恐怕也与警方唯我独尊，不容置喙的心理有关。联想到文强令重庆治安副总队长跪下回话的情景，我不禁为王立军捏一把汗。</p>
说到可能，每个人的未来都有N多可能，我当然希望王立军局长有最好的可能。但鸡蛋能不能变成鸡，不仅仅取决于鸡蛋本身，还取决于有没有合适的温度。如果外界忽冷忽热，温度忽高忽低，恐怕鸡蛋多半会成为臭蛋。也就是说，如果王立军局长不能给大家披露足够的信息，不能用必要的制度，严密的程序证明自己能做到清白、无私、公平、公正的话，我们就不得不参照文强的前车之鉴，对王立军的未来打一个大大的问号。</p>
在此我想进一步提醒王立军局长，打黑有功，仅仅是针对纠正重庆警察过去的错误而言。对于纳税人来说，大家已经出了钱，供养了警察。过去警察不作为，乱作为，导致了诸多乱象，无论谁来接替这摊工作，首先应代表警方当向公众、向纳税人认真检查，公开道歉。然而，到目前为止，重庆警方只是初步纠正错误。至于如何采取有效措施做到亡羊补牢，防微杜渐，避免类似问题重演，重庆警方至今尚未提到议事日程。在这种情况下，迫不及待地以文化沙龙名义搞什么功绩“图片展览”，甚至借机为文强正名，则有些不伦不类，会让人倒胃口。</p>
——2009年9月9日上面这则杂谈，吴天然在网上发了一个帖子。当然，他没有用自己的真名。他也希望这往篇帖子王立军本人能够看到，并引起相应的警觉。但王立军本人是否看到，或者说看到了是不是真的能进行反思，那就只有天知道了。</p>
吴天然从内心深处了希望自己曾经发现并树立的典型，比如西山县县委书记宋长江、山根乡党委书记郑九天、龙腾煤矿的管道工张伟等身上带有光环的人，也能够不断地反思自己，永葆先进性的品格。虽然，一直保持先进性的品格相当难。</p>
（作者注：文化沙龙的事，见公开报道。情况如下：王立军还谈及即将被送上被告席的昔日副手文强。他认为评价文强，要着眼历史，尊重历史。</p>