第三四0 安东出大事了（2 / 2）

多年以前，每个中国公民在填写档案的时候，都要写清家庭成分，譬如工人，譬如干部，譬如农民，譬如地主、富农，这一切的来源，正是在解放之初，zhong yāng开展土改运动中的第一步，那就是给每个人化分成分，后来那场颠倒黑白人神共怒的十年运动，很大程度上依据的正是这会儿的成分划定，当然，那场搞笑运动，依靠的工人、贫下中农，但主打的还是打下江山的那些人，政治斗争需要嘛，可以同患难，对不起，谢绝和你共富贵。

改革开放，尤其是总设计师上台以后，为无数曾经被误镇压的地富分子平反，发还财产，恢复名誉，正是**人拨乱反正、重新正视现实、实事求是的结果。但是，解放初的那场运动，却让全国死了几十万人，有几百万人被罚没财产，流离失所，无家可归。

地主，看看字面意思就，相对于土地私有化的时代，有了的土地，同时对外出租，依靠收租来维持生活的人，就是所谓的地主，其实，这都是那个荒谬年代的特有现象。现在，大批工人都在帮私营企业、民营企业打工，甚至帮外商资本家干活，那你不去镇压私营老板和外商啊，资本家不是都要剥削，党的口号不就是要消灭剥削解放全人类吗，还要对外开放招商引资求爷爷告奶奶竞相邀请老外来“剥削”。

光从这点讲，总设计师对中国的影响更大，毛伟人影响了中国几十年，但是毕竟，那些极端的荒唐的做法，已经随着风吹雨打全香消玉殒了，中国人还是重新了一条正常的发展之路，人变成了人，而不再是政治符号，人与人之间不再是互相斗争，而是合作，不是动辄打砸抢，而是开始**律，不是你死我活，而是彼此共存，不是个人凌驾于组织之上，一句顶万句，而是又是大家商量了。

安东县对待地富分子的残酷打击，并非特例，前面说过，乔向文的父母，如果不是因为老战友许世友的出面保护，估计也下场不妙。

梁亮，这个爱动脑筋的年轻人，在疾驰的汽车里，给乔向文讲述了很多关于富农的知识，并且结合的调查，得出了与安东县委完全不同的结论。

他介绍道，“富农”一词完全是一个舶来语，来源于苏联老大哥，第一个用的是列宁，不久以后，把他彻底从苏联字典里铲除的，是斯大林。

按照字面理解，富农嘛，富裕农民，有了点土地，种不，付钱请人帮忙。

但是，斯大林不是这样想的，正因为不是这样想，几十万苏联富农被他铁腕镇压。

依照马克思主义的观点，通过出租土地换取农民的劳动成果，就是剥削行为，通过放贷或雇工获取利息或收益，同样也是剥削。

因此，创造出富农这一概念的俄国人，自诩是正宗的布尔什维克，所以坚决以消灭剥削为目标，为此理所当然，在斯大林拿下政权个人威望走向巅峰的时候，开始对准他认为的剥削分子---富农开火。

1930年，斯大林代表苏共zhong yāng，发出了著名的“消灭富农”的最高指示。

苏联把富农分成了三等，区别对待，但只是方式不同，阶级属性一个样：

第一等，反**的富农活跃分子，全部关进集中营，让从**上完全消灭，主要指的是，仇视苏共，有恐怖行为、反**暴动的一部分人。

次一等，主要是政治消极，但还没啥反**举动的富农活跃分子。对策是 “把他们驱逐到苏联边远的地方和该边疆区范围内的遥远的地方”，这主要就指西伯利亚。

再次一等，就是所谓的一般富农，办法是没收土地财产，把他们驱赶到原居住地以外难以形成势力的新环境。

中国**，始终是向老哥看齐。在土地问题上，毛伟人亦步亦趋。

刚拿下政权的这群人这样想了，很快就这样干了。

但实际上，再一次犯下了令人震惊的误，是盲目跟随老大哥所至，也是不联系实际，不深入当时的中国社会现实所至。

苏联人打击富农，是因为其有“剥削”行为。可是，苏联直接从沙皇社会，进入社会主义，没有民族资本，中国却从半封建半殖民脱胎而来，有一个特殊阶层，那就是民族资本主义。

那么，毛伟人一边嬉笑怒骂皆文章，要下面的人跟资本家做，在不涉及国计民生的行业和领域满怀热情帮助和扶持民族资本主义，有趣的是，他老人家年纪大了，没注意到资本家也有“剥削”行为，而且远比农村的富农“剥削”行为大得多。为此对一种剥削采取扶持的政策，而对另一种程度很轻的剥削却要施以残酷打击，是伟人的悲哀，也是一干人盲从的结果，要，翻翻历史，富农，曾几何时，就被这位伟人称之为“农村资本家”。也许，政治就是需要，十年动乱的荒唐启幕，早在建国之初的这场划成分、斗地富中就有苗头了。

自称山沟沟里出来的一代伟人，走上岗位以后，忘了一个最基本的农村现状，那就是，中国的地主和富农，和苏联大大的不同，苏联人少，所以地富分子主要把土地租给农民，收租获利，形成所谓的剥削，而中国，尤其是江南地区，情况远非如此。

根据梁亮的调查，安东县的一部分人，尤其是领导干部，对待富农问题出现了很大的偏向，完全不从实际出发。因为在安东，不仅雇工者未必是富农，就是所谓富农也未必雇工。

对安东县3个区12个村统计显示，地主、富农、贫农的概念，原本在这里十分淡薄。

为呢？

第三四0 安东出大事了

*