今天第一更，求推荐，求订阅</p>
克里斯范朋克在电影评论撰写的二十一世纪的公民凯恩影评，的确是引起了轩然大波，但事实上，对这句话表示赞同的媒体，居然占据了压倒xg的优势。.想象一下，在试映结束时候，五家媒体一致亮出一百分的评价，这就是千载难逢的一次现象；而电影上映之后纽约时报和电影评论中肯的分析和评论更是将电影推向了一个全新的高度，所以克里斯范朋克的观点得到大部分认可，也并不是一件意外的事。</p>
事实上，即使是首映杂志，也很难发表出大篇的批判言〗论。艾略特卡特这一次绞尽了脑汁，也只是写出了一篇不痛不痒的影评埃文贝尔过于追求大胆的体现，最终变得冷冰冰，没有任何实质的情感在其中。不这是拉开故事序幕的第一句台词，我觉得它也适应于对这部影片的评语中。</p>
艾略特卡特主要从丹尼尔普莱维的情感变化上对电影进行了批判，h.w.普莱维与父亲之间的情感变化太过粗线条，不够细腻；假冒的亨利普莱维的到来对于丹尼尔普莱维的影响也显得有些突兀，在补充丹尼尔普莱维人格的方面作用还是不够明显；另外，丹尼尔普莱维终生未娶的这件事也没有一个合理的解释。</p>
当h.w.普莱维也选择了离开之后，丹尼尔普莱维只能在后面破口大骂。就像是四十二街边站着的ji.女。埃文贝尔对于情感节奏掌控上的弱化，严重影响了整部作品的完成度，使得影片变得冰冷木讷。</p>
这就是艾略特卡特唯一能够找出的的缺点了。但很快，就有一大堆的影评出现，就为了反驳艾略特卡特的这种观点。显然。这一次影评人都有些激动，他们不允许有人侮辱血sè将至这样一部绝世佳作。这种情况比起以前只有威廉伍德一个人孤军奋战要来得好上许多。</p>
首当其冲是英国帝国杂志的评论，一句史诗佳作就可以看出这家来自英伦三岛的媒体态度了。</p>
我们很难给丹尼尔普莱维一个准确的定义，他不是坏人，更不是好人，只能说他是一个黑sè人物。这种感觉不是某一场戏得到了，而是整部电影制造出来的氛围留下的影响，在这方面。.埃文贝尔做的十分成功，他为这部史诗般的作品找到了一个与之匹配的人物。</p>
在电影的头两场戏1898年和1902年里，埃文就用这近二十分钟的时间为电影定下了基调，这是一种很难能可贵的做法。在宝贵的可以吸引观众的头几十分钟里，埃文放弃了huā样和噱头，只是单纯在雕刻人物，目的只是为了让丹尼尔普莱维更加真〗实可信。</p>
在这个开头。我们只能看到一个勤劳勇敢的油矿主的ri常生活，不带任何情感sè彩。这是一种很巧妙的设置，其实这也算是埃文一种艺术上的不妥协，稍微欠缺耐心的观众就会无法理解其中用意。但是埃文，这位在心理学上造诣非常的年轻人。他却选择了这种方式来塑造丹尼尔普莱维的xg格。</p>
第一保证了人物不会匆忙地展示其生活及xg格，不至于为以后的叙事造成不必要的负担；第二，它展示了故事的背景以及人物的原始状态，而人物在此时所展示的品格冒险大胆对金钱的渴望，都为后来丹尼尔普莱维xg格的复杂xg做了铺垫。</p>
其实在血sè将至之中，埃文雕刻丹尼尔普莱维和伊莱桑迪的xg格，都是按照同一路径的，首先客观xg描述，其次是隐约暴露其内心的黑暗面与表面上的赞美情节齐头并进，再次则是内心黑暗面的扩展，最后完全爆发。</p>
丹尼尔这里，四部曲分别是，ri常开采工作；不折手段购买居民油田；矿工意外送走儿子杀死假冒兄弟，最终与儿子的决裂以及与伊莱的决斗。而伊莱这一边则是，ri常的牧师生活；传教时使用的表演手段以及教会事业的蒸蒸ri上；殴打父亲以及为丹尼尔洗礼时的爆发；最终与丹尼尔决斗以及亵渎神灵。</p>
其实这种心理转变过程并无新奇之处，许多史诗作品都是如此，但是埃文却用内敛一词将故事推向了一个新的高度。内敛的叙事语言和丰富的细节，完全掩盖了人物心理变化的轨迹，使这条人物xg格发展的曲线完全被融入剧情之中，在不动声sè之间就将观众带领进入了一个巅峰。</p>
内敛，这就是血sè将至的关键词，一个将字的使用，让这部作品成为了经典，同时也成就了莱昂纳多迪卡普里奥有史以来的最佳演出。</p>
在电影之中的第一次冲突情节的铺垫中，面对前来讨钱的伊莱，丹尼尔为什么会毫无征兆地爆发呢真的是毫无征兆吗其实不然。这种长时间的内敛压抑与突然的爆发之间所形成的张力，成为了这部作品之中最让人拍手叫好的环节。</p>
丹尼尔和伊莱第一次在饭桌上关于买地时的谈判，其实丹尼尔就对伊莱不满了，我们可以看到丹尼尔语气声音上的细微变化，显示出了他内心对油田的迫切，而伊莱的阻止和贪婪，却让丹尼尔厌恶之前在信号山那里居民们的百般阻挠就让丹尼尔直接离开，选择了靠北的一块地下手，由此可证。</p>