任何一幅流传于世的名画，都不是从石头缝里蹦出来的，都有其历史渊源。</p>
王诜是唐时的名家，其画作流传于世的并不少，其画风和技法都有迹可寻。</p>
历代藏家的著述里也是记有这一幅《八骏图.赤骥》的，据说是王诜所作的八骏系列。</p>
而史粲的仿作更掺入了自己的特点，八骏在他的笔下，与原作相比，又作了一些改变，其笔下之马更有龙气，时人形容为：皆螭颈龙体，矢激电驰，非凡马之状也！</p>
针对这一特点，历代藏家都在题跋里有说明，而且出处也一一具述，可以说此画的来历不存在断代，相当清楚。</p>
面对这样一幅作品，说真的，方唐镜也是基于种种巧合外加运气才能将真相还愿。</p>
其一，方唐镜上一世是知识大爆炸的年代，有无数吹毛求疵的网友鸡蛋里挑骨头的审视各种各种古玩名画，早就有人对这两幅画存有疑问。</p>
其二，自己恰好又是米蒂书法的爱好者，能从米蒂所作的《画史》里找出了种种线索。</p>
其三，更巧的是，当时是两幅被分割的作品恰好悬挂在同一个小展厅内，这才有了对比和模拟还原的空间。</p>
如此种种巧合掺和在一起，缺一不可，正因如此，方唐镜才有如开了挂一般的将之认出。</p>
而现在后院的书生将之拿出给梦之队的六人鉴定的时候，自然就没有了之前的种种便利。所以六人就是想破了脑袋也是想不出方唐镜究竟是怎么想的，才会把这样一幅名作当成是赝品？</p>
没理由的，没理由方唐镜能找出破绽而我们却偏偏找不出吧？六人揉了揉发痛的眉心，再一次埋首细寻。</p>
每一幅字画的鉴定时间当然不是无限制的，每次拿出一幅作品后，就有小吏点上一柱香，一柱香时间若是不能鉴定出真伪，就说明鉴定失败。</p>
时间一点点流失，梦之队诸人面色越来越凝重。</p>
眼看一柱香只剩下半寸便要燃尽，六人抬起头互相看了一眼，都是摇头。</p>
钟云亭眉头皱成了川字。</p>
季子美问道：“此画十有八九便是史粲真迹，钟老大何不宣布结果？”</p>
钟云亭眉头皱得越发深刻，他没有回答，看向了沈师华。</p>
沈师华言道：“这些题跋完全没问题，至少足以证明此画是从宋时流传至今。而如果我没有记错的话，史粲本人亦在《续画品录》《历代名画记》中记载有自己曾临摹王诜的《八骏图.赤骥》，所以不大可能有假。”</p>
</p>
钟云亭又看向最善于丹青的罗公子。</p>
罗公子点点头道：“从绘画的技法来看，倒是跟我见识过的史粲作品一脉相承，可以肯定是他所作。”</p>
一直默默不作声的秦嘉元忽然道：“此画看上去布局显然有些不合理，该不会是这里出了问题吧？”</p>
“我也注意到了这个情况，并且找到了一些蛛丝马迹，应该此画曾遭遇一些损坏，重新裱糊过，不过并不影响画的主体，因此布局便显得有些不够合理，但若因此便指责其为赝品，实不足为凭。”沈师华说道。</p>
另一位不曾开过口的路小敏分析道：</p>
“如此便说得过去了，据说展览在这一楼的作品，价值都不是很高，似史粲这般名家的作品，寻常情况下千金难求，若非有此瑕疵，以那陆掌柜的人品，又怎会将之放置于一楼？”</p>
这位路小敏说话并未遮遮掩掩，让不远处一直窥视的陆掌柜听了个正着，一时之间险些就要吐血。</p>
这分明就是一种营销的手段好不好，不懂就不要乱说，怎的就与人品挂上了钩，你这是歧视，赤果果的人身攻击！</p>
陆掌柜心里正在想着怎样挽回点尊严，便点到钟云亭颔首道：</p>
“小路说得有理，这陆掌柜势利得紧，必是这般想的。但我所虑者并非陆掌柜，而是方唐镜，你们还没看出来么，之前的三幅作品都让他一语中的，加上他本人所作的两篇文章，莫不显示此人胸藏渊博，他会犯下这般低级的错误？我倒是宁可相信他的眼光，也不愿相信那陆掌柜的，此人虽是掌柜，本事却不大称职。”</p>
钟云亭这种人是绝不背后说人坏话的，他只当面说。</p>
我倒！陆掌柜此时当真有一种哭倒在茅坑的冲动，你们能不能好好说话，别动不动就拿人当反面参照物开涮行不行？</p>
“那你的意思是……？”余人问道。</p>
“实话实说……存疑！”钟云亭下了结论。</p>
没有结论也是一种结论，怀疑的结论。</p>
当梦之队向三位大人汇报自己的鉴定结果时，陆掌柜便跳了出来。</p>
“三位大人，此画连六位相公都找不出瑕疵，可见是无可辩驳的真品，却被方唐镜恶意诽谤为赝品，这就是他颠倒黑白，指鹿为马的明证！”</p>
李大宗师淡淡看了方唐镜一眼，问道：“方唐镜，你有何话说？”</p>
方唐镜微微一笑：“还是那句话，孤证不立，接下来还有一幅，同样是王诜的八骏之一，乃是《八骏图.绿耳》情形类似，何不看过之后再下定语不迟？”</p>