“火力持续性上确实有个问题，所以，对于这个问题，我们的解决方法是在特定的步兵班中配属更多的BAR机枪，在我们的精锐突击部队中，我们准备每一个1人班配属挺BAR，这种突击部队在定位上接近于贵国的风暴突击队。这样的话，就不存在火力不足的问题了。而且如果我没记错的话，在西线的风暴突击队中，也有配备丹麦的迈德森轻机枪和缴获的英式刘易斯轻机枪的。这些轻机枪很好的提高了贵军步兵火力的灵活性。”约翰.勃朗宁这样解释道。</p>
“握草，这么土豪？！”对于勃朗宁的回答，卡里普特也只能说佩服。质量不够数量补从来就是解决问题的一个办法。而美国人把他们发挥到了极致……。至于说西线德军风暴突击队使用外国轻机枪的事情，这个也是事实，但是这绝对不是所谓的外国轻机枪更好用的问题，而是因为西线军团规模太大了，导致了普鲁士生产的MG机枪数量不足……。对于这个问题，卡里普特等人给美国军方解释过了，但是从目前来看，对方似乎认为这是德国人找的托词……。</p>
而对于勃朗宁的解释，卡里普特也不好反驳，毕竟他的经验主要还是在欧洲战场环境下获得的，而且他的主业还是大战略战役以及装甲兵专业。对步兵武器这东西他的研究真的不多，他只是感觉到了美国人的说法有问题，但是又不好反驳……。于是，这就有些尴尬了。</p>
“勃朗宁先生，我们不如做个试验吧？”就在这个时候，卡尔斯少将和马歇尔走了上来。“我们现在，让士兵用他们愿意的姿态来扫射某一个弧形扇面内的多个目标，怎么样？”</p>
“扫射某个弧形扇面内的多个目标？”加兰德少校皱了皱眉头。</p>
“没错，就是扫射。您看，这款BAR机枪有两个射速模式，一个模式是单发射击，一个是连续射击，如果是单发射击的话，那么这款重达7公斤多的武器其实和加兰德半自动步枪一样。没有区别，M1半自动步枪的数量更多，而且更轻，所以，我认为这款武器的单发射击模式是没有太大意义的，那么就只剩下连发模式了，各位认同我的观点吗？”卡尔斯少将笑着说道。</p>
“没错，单发模式只是应对特殊情况，毕竟我们有加兰德。”马歇尔少将想了想说道，BAR是一款自动步枪，但是同时在美军的火力结构中也在承担轻机枪的使命，所以扫射也是必须的。</p>
连续射击一般分为两种，一种是点射，另外一种是扫射。点射还分为短点射，一般是到5发子弹，长点射一般是10到15发子弹。在卡尔斯少将看来，BAR这款武器同样存在火力延续性差的问题，麻蛋，才0发的弹夹，一个长点射几乎就没了，弹容量太少！作为轻机枪是不合格的。</p>
（有些事情吧，怎么说呢，总不能说存在就合理，也不要以为美国军事史上的选择都是对的，至少在班组机枪这个问题上，BAR问题就很大，一般观点没人认为BAR是最好的班组机枪吧......。）</p>
而如果是扫射的话，好吧，那问题就更大了，弹容量少是一个问题，射速是另外一个问题，当需要密集火力压制的时候，只有0发弹夹和500到600理论射速的BAR是肯定远远不如德国的MG机枪的，甚至还不如英国人的刘易斯！当然，这是从纸面上就可以看见的数据，实际上在使用方面也有很多问题的。</p>