“此前，朕写了一首诗，司空不妨看看。”</p>
刘宏说着，从案上拿起一页帛书，甩给陈耽。</p>
陈耽起身，顺势拂去额前的细汗，然后疑惑地拿起帛书，打开一看，只见上面写着：</p>
“周公恐惧流言日，</p>
王莽谦恭未篡时。</p>
向使当初身便死，</p>
一生真伪复谁知？”</p>
陈耽一时沉吟不语。</p>
“诸卿不妨都看看。”刘宏又道。</p>
其余人早就好奇不已，听刘宏这么说，当即凑了过去，拿起帛书依次传阅。</p>
待所有人都看完后，刘宏道：</p>
“朕知诸卿都痛恨宦党之作为，进而同情同样想要铲除宦党的窦武，以为窦武与卿等志同道合。</p>
卿等出于公心，窦武亦如此么？</p>
朕看不见得。</p>
昔日先帝在时，窦武谦恭廉洁，纳士养望，博得‘三君’之名。</p>
待先帝驾崩，窦武原形毕露，他欺朕年幼，开始专权揽政，自领大将军不说，一日间竟将其兄弟子侄五人封侯，权倾朝野，可见其当初所为不过是沽名钓誉、虚伪养望而已；</p>
更别提之后窦武借翦除宦党之名，煽动太学生，节制禁军，妄图兵谏之事。</p>
其如此狂悖放肆，岂是忠臣之所为？</p>
其欲调兵行险之时，将朕置于何地？</p>
可有想过刀兵之间，朕亦有倾覆之危？</p>
还是说其本就有将朕与宦官一网打尽之心？</p>
此可是先贤周公之所为？</p>
若当初窦武果真成事，焉知其不会如梁冀般欺君罔上，祸乱朝纲？</p>
又焉知其不会如王莽般废朕自立，改朝换代？</p>
其逼得朕不得不托庇于宦官而自保之时，汝等可想过其是何居心？”</p>
面对刘宏连续的诘问，众臣只能默然无语。</p>
即使他们心中依然持保留意见，却没人敢多说一句。</p>
虽然刘宏的话是基于假设，有些耍无赖，可是王莽、梁冀在前，谁也不能说窦武就没有同样的可能性。</p>
因为从天子的角度来看，窦武作为权臣的黑点是洗不掉的，只能说任何皇帝都不太会容忍权臣的存在。</p>
天子作为亲身经历者，更是亲自下旨诛杀了窦武，又怎能推翻自己先前的决断，为窦武平反？</p>
刘宏才不管这些人怎么想，他否定窦武除了表达作为皇帝的立场之外，也是为了给党人定性。</p>
窦武身为党人“三君”之一，是当之无愧的党人领袖，如果他的清忠之名站不住脚，那党人还用说吗？</p>
刘宏当然也清楚，历经两次重大的党锢之祸，被杀、流放、禁锢的士人中，不乏被冤枉和诬陷者。</p>
可刘宏绝不会因此而给党人翻案，最多以后逐渐解除对无辜者的禁锢。</p>
党锢事件发生的原因是什么，刘宏可清楚的很，绝不仅仅是宦党与士人之间的朝堂之争。</p>
无论是前朝桓帝还是原主灵帝，都支持宦党，同意禁锢党人，为何？</p>
是因为他们都是昏君，都被宦官蛊惑了吗？</p>
不是！</p>