当前位置:酷我小说>科幻灵异>翻译奇迹> 科幻小说的最高成就……
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

科幻小说的最高成就……(1 / 2)

 主题:科幻小说的最高成就,是为我们提供一种新的伦理和法理

http://forum./MMThreadDetailNew.aspx?threadid=131719638

这条书评不是读者写给小但的,不过小但希望跟大家分享一下。对于标题所述之中心思想,小但也十分赞同。后面一个读者的回复也有些意思。

來源:[bookid=1495847,bookname=《星际花匠生活》]书评区

#书友100213224323709

#初级VIP

#等级:幼儿园4级

楼主

小的时候家里穷,父亲只肯为科幻小说给我痛快掏钱,所以,被培养成了超级科幻迷。

我可以自信的说,从中学图书馆到那个藏书几百万的大学图书馆,没有一本科幻能逃过我的搜索。后来进入了网络时代,这下可不会叹没书读了。

但是,真正的好书其实很少。还是不够。而且我的胃口开始出现了偏好,不是我的类型的,开始看不下去了。

我喜欢的类型?

按我的分法,科幻可以简单的分为美好型和痛苦型,也可以分为技术性和思想型。

我小的时候只看过中国的和前苏联的。一般在那里面,技术的进步带给未来的是更高的福利和更多的公正民主。我影响最深的是苏联的一个中篇,2个宇航员被急冻,几百年后被人救回。2人发现自己掉进了蜜罐子:吃穿住行医教,通通免费。如果你住乡下别墅,可以去附近食堂吃饭,如果在人流稍微集中些的城市(其实也是个庞大的花园),就有运货管道直接送到你的餐厅,你只要打开窗口就可以了。

那就是我喜欢的小说。也许你会说实在是YY的太离谱。可是为什么不?

铁质农具的发明,结束了奴隶社会;蒸汽机的发明,结束了封建社会。技术的进步,总是使得社会象更公平公正发展,我们为什么不期待某项或者某些技术的出现,将结束私有制,或者至少,福利更多民主更多?就像北欧一样,因为国家财政的钱实在太多,福利太好,结果把国民们养的都要变懒了。

你们有谁见过,技术越发达,制度越反动的国家,在地球上?我只看见,越是技术先进,民主和公正就越取得进步。概莫能外。

所以,我不喜欢第二个类型,痛苦型。

技术如此进步,结果民主和福利反而倒退了。这个类型其实占据主流,可是我就是觉得不合理。

西方社会越是技术进步文明发达,生育率就越是低,已经出现人口零增长甚至负增长,这是趋势。凭什么到了未来社会,大家反倒拼命生,超生到占领了无数的星球,还不够分,还要继续战争,抢夺资源。技术的进步下,居然还倒退到君主制度,到奴隶制度?那是我认为完全不符合人类历史规律的,当然你说那是外星文明,我也无话可说的。

但是,我坚持认为,只要是人类文明,生理基础和心理行为模式一致。技术就应该带来福利和民主的提高。

所以我从来认为,银英艺术性和可读性很强,但是它不是一部地道的科幻小说,它只是一部批着未来外衣的新三国演义。我喜欢银英,很喜欢,但是我不把它当科幻看。

说到这里,我一定要特别强调,我绝对没有批评作者的意思,不要因为我反对未来社会出现奴隶和君主,就认为我反对和不喜欢这部小说。完全不是,我很喜欢,不然我也不会这里巴拉那么久。我除了科幻,也喜欢很多其他小说的。基本上,我把它当言情小说看。很好的言情小说!

我这里只是想找个借口巴拉一下我对科幻的热爱。

真正的科幻小说,在我看来,应该着眼于技术对人类的改变。

所以我又把科幻分为技术流和思想流。技术流,小说主要在描述一种新技术的产生,以及将带来的生活便利啊生产进步啊等等。

思想流,我的最爱,主要着眼技术进步对伦理道德观念、法律体制和政治制度的变化。

比如,有一篇得奖的美国短篇,说的是未来,父母有权克隆自己的孩子,如果觉得1号没教好,可以杀了他,从头开始教2号,故事里,主人公是十几号,她从各种蛛丝马迹,隐隐猜到了她不是第1号,很可能也不是最后的那后1号。非常恐惧。这个小说之所以获奖,是因为它提出了克隆人也有人权。

这就是我最喜欢的科幻类型。

而我最崇拜的是阿西莫夫,他是公认的科幻界至今无人超越的高峰。

也许很多人写机器人写的比他有文学技巧,但是,是他,第一个提出了“机器人三定律”:一、机器人不得伤人,或任人受伤而袖手旁观;二、除非违背第一定律,机器人必须服从人的命令;三、除非违背第一及第二定律,机器人必须保护自己。他晚年还设立了完全超越三定律的第四条机器人定律,即“零规则”:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害而袖手旁观。

上一章 目录 +书签 下一页