人类社会在发展的历史中，势必要经历历史的阵痛和一系列的民主改革。
不变革，经济和管理社会的格局得不到发展的条件和契机。
曾经的古罗马政治体制，古罗马民主共和制，就是建立在最初的原始氏族体制之上的农奴庄园主体系之上。
“独裁”制度最初是古罗马民主政治体制下的一种应付非常时局的临时性措施。
独裁者在职期间虽然大权在握，但他是亦是由“长老会”，也就是罗马的数百元老，按照法定程式公开的遴选，而不是可以自封的。
他的权力源自“长老会”的合法授权。
因此，古罗马但是出现的独裁制度并不是，对民主政治的一个否定，而是民主政治在非常时局下的一种权变。
而且独裁者的独裁统治具有一定的时效性。
在独裁制度盛行的近百年时间里，罗马共有八十八位独裁者，其任期均未超出六个月。
到苏拉（locrnelisul）和凯撒当政时期，古罗马独裁政治的性质开始发生根本性质上的变异，其任期也逐渐由六个月延长至一年、三年、十年，乃至终身制。
不过，当时的政论家们普遍认为，苏拉和凯撒在位时的罗马政治是“”、“淫政”，而不再是原始意义上的独裁政治了。
该犹斯犹理乌斯凯撒出生于公元前102年，正是罗马共和国发生严重政治危机的时代。
这时，罗马的经济基础已经经历了巨大的变化，它已经变成西方古典时代，奴隶制度最为发达的国家，原来的小农业已完全被大规模使用奴隶劳动的大庄园模式给事实取代。
当时的罗马贵族集团，奴隶主们，直接的军事掠夺和以贡赋等方式，向被征服地区进行的强势压榨，使地中海沿岸各地的财富大量涌入当时的意大利，加速了罗马的社会阶级分化。
经济上的巨大变化，自然要影响到罗马旧的政治生活。
域外被征服土地在日益扩大、由雇佣军组成的常备军在不断扩充，奴隶人口在急剧增加，由失业小农民和释放奴隶构成的游民阶层也在大量涌向罗马首都，这就需要大大加强国家机器，扩充罗马的军队，才能应付城市治安由此带来的各种混乱。
但这时的罗马国家体制，却基本上还是当年台伯河上那个小公社的那套城邦制度。
它那年年重选的文官政府、和它那已变得臃肿不灵的公民大会，和它那由少数世代掌权的世袭豪门贵族，一直垄断的元老院，根本无法适应这个社会纷乱的现实局面。
从公元前二世纪三十年代起，就不断有人从不同的角度出发，提出种种民主改革的方案，但都因为触犯豪门贵族的根本切身利益，因而受到盘踞在元老院的一小撮所谓贵族共和派的反对，他们的强势政治镇压，血腥屠杀和逮捕，最终都遭到失败。