正月初五下午，间隔24小时再次会见辩护对象，是张明莉当律师以来首次。她当然不是为在马主任眼里显得勤勉，而是完全为了兰兰母女——
昨天一上午同表妹面谈，让她满腔不信化为乌有。在她过去的印象中，兰兰人生多舛：结婚时无父无母；婚后虽过着小山村的安逸日子，也像她一样，经过十月怀胎、分娩之痛，然好景不长，丈夫竟然出车祸-还走了，以至于年纪轻轻守寡；为姗姗上桐溪中学，几乎拼尽全力，在她帮助下，才如愿以偿。现今，没想到表妹居然锒铛入狱？
她尽管一百二十四个“不相信”，但作为律师她知道：警察不会随随便便关人，而且是将人羁押到看守所。果然，她追问之下，表妹说出案情原委，还原了发案经过。令她瞠目结舌的是，表妹不但造成初恋宁远富的受伤致命，而且动手肢解了被害人的尸体！
看着表妹真情实感地回忆，她判断——一切都是真的。如果不是有刑警在场陪同，惊骇之余，她就要狠批兰兰：糊涂啊糊涂，你当时即便“不报警”，打个120将宁远富送去医院救治，不就好了么；就算不救，也不能动手分尸灭迹呀；你这是自己往火坑里跳啊！
她回到律所后，便仔细斟酌“宁远富被伤害致死案”？助理小毛看见她心情非常糟糕，不敢多言，伏在自己办公桌上整理会见被辩护对象记录
“师傅，我将上午的谈话记录整理出来了。请您过目？电子档已发至您的邮箱。”毛诸林小心翼翼道，双手递过来一叠a4纸。“你是怎么想的？从为犯罪嫌疑人辩护的角度分析-”张明莉单手接过“记录”放在桌面道：“直接说，不用考虑我和柳光兰的私人关系。”小毛闻言便无顾忌，直言不讳谈出两点看法——
一是疑罪从无，做无罪辩护。本案目前事实不清，关键证据缺失。柳光兰自述“没有杀人，人是小白捅伤致死的”，和唯一在场的目击者袁思天描述的完全不一致。据袁讲：柳拿菜刀砍死了光头。这种完全相悖的言辞证据，证明力大打折扣。换句话说，是案件基本事实没查清。宁远富尸体至今未找到，是该案证据链上致命的缺陷。这种条件下，柳光兰会不会被批捕、起诉都成问题；即使勉强被诉，提出“无罪”辩护意见是可行的。
二是做减轻刑罚辩护。案中被害人有明显过错，也是导致伤害案件发生的诱因所在。宁远富不但在案发前对柳光兰性侵，还拿袁姗姗做胁迫“筹码”，而且事后赖着不走。如果找到宁尸体，证实是菜刀砍死的——像袁思天供述的那样，柳犯了故意杀人罪，辩护时一定要阐明宁作恶在前—过错明显，请求法庭减轻处罚。
毛诸林想想又道：“师傅，如果警察一直找不到宁远富尸体，对我们辩护最有利。”张明莉听到这里，霍然睁大睡眼严厉道：“小毛，你这个想法很危险，以后要坚决摒弃！律师和警察一样，都是维护社会公平正义的，都是以事实为依据，以法律为准绳的。我们辩护成功的重要标准是‘法庭对被告人量刑适当’，而不是替辩护对象开脱罪责。尤其不能指望警方把案件办砸了，来证明我们辩护水平高。小毛，你记住没有？”毛助理脸红点头，心里不服：“你说得大义凛然、冠冕堂皇，不过是因为你不缺钱，现已在业内小有名气；代理这类刑事诉讼，挣不到钱，不就图个名么。你不需要，我需要啊！总不能完全做‘义务工’吧？”