抄与被抄都能淡然处之？
网络小说抄袭事件近来层出不穷。即将被拍成电影的唐七公子代表作《三生三世十里桃花》，不久前被曝涉嫌抄袭某部耽美小说；曾经大红大紫的《甄嬛传》，其原著也被某网站“判定抄袭十余部作品”。
随着网络小说纷纷被搬上银幕荧屏，说起来实在有些不堪的抄袭现象，正在被不断地暴露于前台。面对此情此景，周运坦言，网络文学行业在最初的起步阶段，对所谓抄袭比较淡然。
那个时候大家出于兴趣写作，网络小说不太挣钱，即便发现对方抄了自己的作品，也大都比较宽容，不会掀起轩然大波。
但他记得，“到了2005年以后，网络文学呈井喷式发展。尤其这两年强调作品IP价值，有的作品经运作经济利益巨大，整个事情就显得完全不一样了。”
这个过程中，网络文学平台无形中对抄袭有推波助澜作用。网络作家黑色火种近来发现他的作品被人侵权，于是投诉到平台方，但此事很快被压了下来。
周运分析说：“平台方侵了作者的权，但出于维护自己的利益，常常会通过私下解决的方式，最后总是不了了之，作者的权利就这样一次次白白被侵犯了。”
17K小说网总编辑刘英则认为，社会对名人的过度宽容，助长了抄袭之风。作家郭敬明《梦里花落知多少》被法院判决剽窃庄羽的《圈里圈外》，但郭敬明始终没有向对方道歉，。
郭敬明粉丝只管喜欢不喜欢，不管是非对错，他们公开说，有本事你也抄，看你能不能火。”而出版社也是大力推广、宣传郭敬明，他本人并未因抄袭付出过相应代价。如此种种做法，都令抄袭行为变得越来越肆意。
网络文学也该换玩法了
网络文学频频卷入抄袭风波，引起了业内人士的反思。有人直言，网络文学产业的老玩法、老格局，到了该打破的时候了。
网络作家面对抄袭的淡然态度，与网络文学复杂的版权关系不无关系。尽管网络文学圈内抄袭现象层出不穷，可无论是文著协，还是中国作协作家权益保障委员会，至今从未接到过网络作家的维权投诉。
张洪波说，目前文著协还没有一名会员是网络作家，“网络作家的作品版权归于文学网站，有网络作家告诉我，网站不允许他们加入文著协。”
而这在周运看来，这个行业运行多年的签约制，并不利于网络文学作家版权意识的培养。他认为，长期以来，网络文学的所有版权都由平台方占有和代理，作者相当于签了人身绑定合同。
由于平台方过于强势，合同签署条件往往过于苛刻，网络作家获得收入的大头都被平台方拿走了，“在这种畸形模式下，作者话语权非常少，维权动力也不足。”
业内人士寄希望于行业格局的改变。周运预言，随着越来越多网络文学产业链下端的商家入场，如游戏商、影视公司的介入，网文行业旧有的模式迟早会打破，新玩法会出现，所谓签约制也将面临彻底颠覆，而这个时候方能真正论及作者“版权意识”的培养。
;