他俩完,两边众人纷纷头。周大人捋捋胡须,道:“的确令人费解。看样子,今天这个话题是谈不起来了。那我再出一个题目,请诸位参详。武王伐纣,便是顺天应人,王莽篡汉,便是倒行逆施。自古云:成王败寇。莫非此中果真全无天理吗?”</p>
这次田秀才率先话了:“武王三分天下有其二,仍以服事殷,岂能与‘王莽谦恭未篡时’同日而语?”</p>
老和尚见他话,便突然笑嘻嘻地言道:“腐儒啊,腐儒!武王三分天下有其二,不过是论语的夸大之言,岂可相信!武王夺了天下便‘以服事殷’,若如与王莽一样败了,未尝便不是‘谦恭未篡时’。”</p>
另一个儒生摆了摆手,道:“尔等只知其一,不知其二。此乃所谓春秋笔法。太史公,记史乃是‘究天人之际,通古今之变,成一家之言。’史官自有一家之好恶,试问这世上除了先圣之外,又有谁能真正堪破正邪道义。有言道:公道自在人心。孰王孰寇,本就当由世人评。”</p>
一位皂衣道士道:“天地不仁,以万物为刍狗。武王也好,王莽也罢,亦不能逃于天地五行之外。天命武王兴,王莽灭,吾等凡夫,岂可尽知此等天机?”</p>
“蔡道长所言固然不错,所谓成败自有天定,然而人力亦非全无可为之处。依我看,自古的英雄不过是四个字,审时度势而已。纵观历朝历代,哪位开国之君,不是在无数天下英雄之中脱颖而出?其形势之凶险,创业之艰难,决非常人所能想象。吾等此番讨论,也不过是管中窥豹耳。另外对时下的战局,依我看,也不过是一帮庸人作乱,掀不起什么大浪来。”</p>
他这大话一出,满座哗然。先前的罗九洪道:“郑公子这么大的口气,想必是有所恃而言吧?”</p>
</p>
那郑公子正欲回话,门外忽然吵闹起来。几个捕快模样的人闯进门来。周大人连忙起身相迎:“蔡捕头来此,不知有何贵干?”那蔡捕头拱手还礼道:“请周玉雷出来回话。”周大人不明所以,转身叫周玉雷过来。那蔡捕头道:“请跟我们去一趟府衙吧!”</p>